Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de septiembre de 2012

Argentina: Buscan reforma constitucional que permita una nueva reelección de Cristina Fernández


También promoverán reforma que reduce la edad mínima para votar a 16 años

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[PERPETUARSE]
Tras su victoria en las elecciones presidenciales de 2011, los factores políticos que apoyan a Cristina Fernández de Kirchner han insinuado la posibilidad de proponer una reforma a la Constitución de Argentina, que le permita a la mandataria aspirar a un tercer período de gobierno. Esta posibilidad ha tomado fuerza en medio de un contexto en el que el oficialismo está promoviendo reformas a las leyes electorales

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Cristina Fernández de Kirchner tras saludar a un grupo de sus simpatizantes desde el balcón del Congreso de la Nación





En los años de 1949 y 1994 se realizaron reformas a la Constitución de la República de Argentina. Esas dos reformas tenían un punto en común: permitirle a dos presidentes del peronismo poder reelegirse cuando la Carta Magna de la nación austral se los impedía. Así, la reforma de 1949 le permitió a Juan Domingo Perón reelegirse de manera indefinida, mientras que la de 1994 facultó a Carlos Menem para postularse a un segundo período de gobierno, justo cuando la constitución vigente para ese momento impedía la reelección. Y como hay veces en que la historia no se conforma con repetirse dos veces, buscando una tercera vez, hoy en Argentina cobra cada vez más fuerza la posibilidad de que se promueva una nueva reforma constitucional que le permita a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, que también proviene del peronismo, postularse a un tercer período de gobierno.

La muerte de Néstor impidió al Kirchnerismo perpetuarse legalmente

El artículo 90 de la Constitución de Argentina vigente, señala que el período presidencial es de cuatro años con una sola posibilidad de reelección. Pero también permite a quien ya fue reelecto volver a postularse y optar nuevamente por la reelección luego de haber transcurrido un período presidencial de por medio. En ese sentido, hay gobernantes que se niegan a abandonar el poder, y el matrimonio Kirchner desarrolló una estrategia de alternación entre marido y mujer en el cargo por un período, con el propósito de poder eternizarse en el poder. Sin embargo, la inesperada muerte de Néstor Kirchner en 2010 echó al traste la estratagema continuista y forzó a su viuda a reelegirse en las elecciones de 2011, lo cual le obliga a traspasar las llaves de la Casa Rosada a un nuevo inquilino en 2015, cuando vence su mandato. A pesar de esto, y tras ganar las elecciones de 2011 en primera vuelta con más de 50% de los votos, y con 38 puntos de ventaja sobre su más cercano competidor, los aliados de Fernández interpretaron los resultados como un apoyo plebiscitario a favor del proyecto que impulsan en Argentina, lo cual les da el aval para promover una reforma constitucional que le permita a la actual presidente reelegirse nuevamente. También existe otra razón para promover la reforma, aunque menos comentada: no existe dentro del kirchnerismo un candidato que combine con existo un gran respaldo popular y que garantice la continuidad del proyecto político.

La antireelección motiva a la dividida oposición argentina

Esta semana se inició de manera formal, y a través de diversas iniciativas, la campaña de la oposición argentina en rechazo a la posible reforma constitucional. Este intento de Cristina Fernández de Kirchner por perpetuarse en el poder ha despertado a una dirigencia opositora aletargada, que no asumió con la debida fuerza y unidad las elecciones presidenciales de 2011, por confiarse de que la mandataria estaba obligada a entregar el poder en 2015. Sin embargo, aunque la causa de frenar la reelección es común, la división en la estrategia persiste, lo que dificulta una acción eficiente de la oposición. Entre las iniciativas más relevantes, destacan la de Grupo de Acción Política para la Unidad, que convocó a “defender la constitución y decirle no al proyecto de reelección presidencial”, emprendiendo el camino hacia la organización de una gran asamblea ciudadana el próximo 10 de diciembre, mientras que por otra parte el Frente Amplio Progresista se dispone a recaudar más de un millón de firmas antes del 30 de octubre, en manifestación de rechazo a la reelección presidencial y en defensa de la Constitución Nacional.

Cambios en la ley electoral

El kirchnerismo ha promovido una reforma de la ley electoral de Argentina para introducir dos cambios muy controvertidos: reducir la edad mínima para votar a 16 años y habilitar la participación electoral a los extranjeros con al menos dos años de residencia permanente en el país. Esta iniciativa, actualmente en debate en el Parlamento argentino, es rechazada ampliamente por la oposición, quienes afirman que el kirchnerismo busca utilizar a jóvenes y extranjeros con fines electorales.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"La gente espera que se hable de la inseguridad, que se tomen medidas, que el Gobierno le de la tranquilidad que es un tema que tiene en la agenda y no que se hagan los distraídos. Cristina Kirchner no debería pedir que le tengan miedo, debería pedir que le tengan respeto" 
Hugo Moyano, Presidente de la Confederación General del Trabajo de Argentina

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Aunque muchas veces no tengamos ganas de levantarnos, nos injurien, nos agravien, no nos tiene que importar, porque ha valido la pena lo realizado en la Argentina desde el 2003” 
Cristina Fernández de Kirchner, Presidente de Argentina 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------



El tiro le podría salir por la culata a la Sra. K

Un sondeo de opinión realizado por la empresa consultora Poliarquía, el cual fue publicado en la prensa argentina, indicó que el 66% de los argentinos rechaza abiertamente que se realice una reforma constitucional que le permita a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner postularse a la reelección para optar a un tercer mandato. Destaca el dato que inclusive entre el 39% de quienes dicen apoyar la gestión de la mandataria argentina, tampoco estarían de acuerdo con la propuesta de reforma a la carta magna, mientras que el mayor porcentaje de rechazo a esta posibilidad se presenta entre aquellos que habitan en la capital, la ciudad de Buenos Aires, que asciende a un astronómico 81%. Asimismo, el sondeo de opinión reveló que la popularidad de Cristina Fernández descendió 11 puntos respecto al año pasado, ubicándose actualmente en 51%. Aunque el kirchnerismo ha demostrado en varias ocasiones que es capaz desde el punto de vista comunicacional de lograr un importante apoyo popular en torno a temas que son de su interés, pero que al inicio parecen ser impopulares, la tendencia que muestran los datos de este sondeo de opinión parecieran indicar lo contrario, y de seguir adelante la Sra. K en su afán de reelegirse para un tercer mandato, el tiro podría terminar saliéndole por la culata. 







Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 2 Número 102 / 16 de septiembre de 2012

domingo, 5 de agosto de 2012

Venezuela ya es miembro pleno de Mercosur, pero entrando por la ventana


El ingreso de nuestro país al bloque comercial se da más por razones políticas que económico-comerciales

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[NOVEDAD]
Por primera vez en los 21 años de vida del Mercosur como bloque comercial se incorpora un nuevo socio (Venezuela), y se celebra una cumbre con la ausencia de uno de sus miembros plenos (Paraguay) por haber sido sancionado

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




De izquierda a derecha, los presidentes Hugo Chávez de Venezuela, Dilma Rousseff de Brasil, José Mujica de Uruguay y Cristina Fernández de Argentina, posan para la foto oficial de la cumbre extraordinaria del Mercosur celebrada el martes 31 de julio en Brasilia, en la que se ratificó el ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur




El pasado martes 31 de julio se materializó, tras haber transcurrido 6 años de hacerse la solicitud formal, el ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur, durante una cumbre extraordinaria del bloque comercial celebrada en Brasilia, la capital de Brasil, con la ausencia de uno de sus miembros plenos, Paraguay, suspendido temporalmente del bloque tras la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia de ese país. Los discursos de los presidentes ese día destacaron que con el ingreso de Venezuela al Mercosur, el bloque comercial pasaría a ser una de las mayores economías del mundo, si se agregan las cifras del Producto Interno Bruto de cada uno de sus miembros, el cual alcanzaría los 3,3 billones de dólares, lo que equivaldría a ser la quinta economía del planeta, ubicándose detrás de EEUU, China, Alemania y Japón. Adicionalmente el encuentro sirvió para anunciar el establecimiento de una alianza estratégica entre las estatales petroleras de Argentina y Venezuela, YPF y PDVSA, y la compra de 6 aviones de pasajeros a la empresa brasileña Embraer por parte de la aerolínea estatal venezolana Conviasa.

Sacrificar a Paraguay para dejar ingresar a Venezuela

El ingreso de Venezuela al Mercosur se produce en el marco de una de las etapas más grises del bloque comercial, abundando las disputas entre sus miembros, especialmente por la imposición de barreras al libre comercio entre ellos, y las profundas asimetrías entre los miembros más grandes del bloque (Brasil y Argentina) y los más pequeños (Uruguay y Paraguay), y poniendo más el énfasis en los asuntos políticos, dada la afinidad ideológica entre los actuales gobiernos de los Estados miembros del bloque, que en los asuntos económico- comerciales. Del mismo modo, más recientemente se suspendió a Paraguay como miembro pleno del bloque, en una mala aplicación del Protocolo de Ushuaia sobre el compromiso democrático del Mercosur, durante la cumbre de emergencia celebrada en Mendoza, Argentina, el 29 de junio, hasta que se celebren elecciones en ese país, como sanción a lo que consideraron como un proceso demasiado acelerado de destitución de Fernando Lugo como Presidente de Paraguay por parte del Congreso de la nación guaraní. Pero por otra parte, se valieron de esta suspensión de Paraguay para aprobar a máxima velocidad el ingreso de Venezuela, el cual se encontraba trabado precisamente por el Congreso paraguayo.

Privó la política y la ideología sobre las razones económico-comerciales

La incorporación de Venezuela como miembro pleno del Mercosur está marcada más por su significado político, en vista de la obvia convergencia ideológica entre los presidentes del bloque, que por razones de tipo económico-comercial. Recordemos que cuando Hugo Chávez decide que Venezuela debe abandonar la Comunidad Andina para dedicarse de lleno a la incorporación del país al Mercosur, lo hace, entre otras cosas, fundamentalmente por las profundas diferencias que mantuvo con los en aquel entonces presidentes de Colombia, Álvaro Uribe, y de Perú, Alejandro Toledo y Alan García, quienes impidieron que Chávez politizara, a su medida y a su conveniencia, el bloque comercial andino. Surgen muchas dudas acerca de que esta incorporación se traduzca en una profundización del proceso de integración entre los socios del Mercosur. La incipiente institucionalidad del Mercosur se encuentra en riesgo, porque si bien a lo largo de sus 21 años de existencia ha habido diferencias entre sus socios, nunca se había producido una división tan marcada dentro del bloque como la que existe hoy en día tras el ingreso de Venezuela, con un Uruguay molesto por haber sido conminado a aceptar la suspensión de Paraguay y permitir la inclusión definitiva de Venezuela, y sin poder descartar la posibilidad de que Paraguay presente objeciones a la incorporación de Venezuela al bloque, una vez le sea levantada su suspensión como miembro pleno. Asimismo, por tratarse de un acuerdo profundamente político, más que económico comercial, construido con base en las afinidades ideológicas y personales de los presidentes de turno, si se llegara a perder en el futuro esa buena relación que hoy existe entre los gobiernos de Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela, podrían surgir problemas que afecten gravemente el proceso de integración, llevando al Mercosur al desprestigio. Por otra parte, la incorporación de Venezuela al bloque puede dificultar negociaciones comerciales de envergadura que actualmente están en curso, como el tratado de libre comercio entre Mercosur y la Unión Europea.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Venezuela es mucho más que un Gobierno, es una nación hermana exportadora de energía y compradora de comida”. 
José Mujica, Presidente de Uruguay

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Invito a los sectores empresariales de toda la región a participar activamente en este momento. La entrada de Venezuela al bloque abre nuevos espacios para el comercio, para la integración productiva y las inversiones". 
Dilma Rousseff, Presidente de Brasil

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“El ingreso de Venezuela al Mercosur es un fracaso de la política exterior norteamericana en Sudamérica porque detrás del enclave autoritario paraguayo que se opuso de manera irracional durante años y años a nuestro ingreso estaba la mano de la diplomacia estadounidense”. 
Hugo Chávez, Presidente de Venezuela

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------








Venezuela les vende petróleo y ellos nos venderán todo lo demás

Si bien el interés de Venezuela por ingresar al Mercosur no nace durante el actual período de gobierno, sino que surge durante el segundo gobierno del Presidente Rafael Caldera, no se pueden comparar los niveles de producción e industrialización de Venezuela a finales de la década de 1990, con la situación actual de la economía venezolana tras catorce años de gobierno de Hugo Chávez. El actual presidente ha implementado una política económica completamente desacertada, la cual ha contribuido a la casi completa destrucción del aparato productivo nacional, con el único y perverso propósito de incrementar el poder del Estado en el sistema económico venezolano. Hoy en día el 95% de las exportaciones venezolanas provienen del sector petrolero, mientras que las importaciones representan la escandalosa cifra del 33% del producto interno bruto. Si añadimos a esto que Venezuela cuenta con una moneda altamente sobrevaluada producto del estricto control de cambio y una inflación anual que ronda el 30%, lo cual encarece el precio de las mercancías a exportar y abarata los productos importados respecto a los venezolanos, lo que podemos esperar es que Venezuela sólo le venda petróleo al resto de sus nuevos socios dentro de Mercosur, mientras ellos inundarán el mercado nacional con sus alimentos y manufacturas.



Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 2 Número 96 / 5 de agosto de 2012


lunes, 13 de febrero de 2012

Argentina desempolva la disputa con el Reino Unido por las islas Falklands/Malvinas

Denunciarán ante el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU lo que consideran una “militarización” del Atlántico Sur

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[TENSIÓN]
A poco tiempo de cumplirse el trigésimo aniversario de la Guerra de Las Malvinas, peleada en abril de 1982, el gobierno de Argentina, encabezado por su Presidente, Cristina Fernández de Kirchner, ha reavivado la histórica reclamación que mantiene esa nación sobre las islas que hoy en día se encuentran bajo soberanía británica

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Este es el destructor de primera línea de la Real Armada Británica HMS Dauntless, el cual reemplazará a la fragata HMS Montrose que actualmente presta servicio en las Falklands/Malvinas. Cuenta con 48 misiles antiaéreos de corto y mediano alcance, 12 misiles antibarcos y puede transportar en su cubierta hasta 8 helicópteros de combate.





En un acto oficial celebrado este martes en la Casa Rosada, el palacio presidencial argentino y sede del Poder Ejecutivo, la presidente de esa nación, Cristina Fernández de Kirchner anunció que presentarán ante el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas un reclamo por lo que consideran actos de “militarización” que lleva adelante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en el Atlántico Sur, tras el envío de un buque de guerra de la armada británica a las islas Falklands/Malvinas – territorio que actualmente se encuentra bajo soberanía británica, pero que se encuentra en disputa por ambos países desde 1833, y por cuyo control se enfrentaron militarmente en 1982 – lo cual, de acuerdo a lo expresado por la propia presidente de Argentina, representa una amenaza a la seguridad internacional.

La estrategia argentina

Desde finales del año pasado el gobierno argentino ha asumido una estrategia muy bien calculada para desempolvar el antiguo contencioso que mantiene ese país con el Reino Unido. Tras hacer sido sometida a una cirugía de tiroides, decidió impedir que los barcos con bandera de las Falklands/Malvinas se abastecieran y atracaran en los puertos argentinos, además de prohibir a las empresas que tienen actividades económicas en esas islas que inviertan o comercien con Argentina. Asimismo ha desarrollado una ofensiva diplomática que le permitió conseguir el apoyo del Mercosur, bloque que también decidió prohibir la llegada a sus puertos de barcos con bandera de las Falklands/Malvinas, además de lograr el apoyo político en la reclamación de los países miembros de la ALBA. En todo caso el gobierno argentino está trabajando de manera muy afanosa para potenciar el contencioso que mantiene con Londres por la soberanía de este territorio justo en los meses previos a abril, cuando se cumplirán 30 años de la Guerra de Las Malvinas y que se desarrollará en 4 fases, de acuerdo a fuentes de la nación austral: la primera, ya cumplida, que busca lograr un fuerte apoyo de los países de América Latina; la segunda, en pleno desarrollo, que es asfixiar económicamente a los habitantes de las islas, y que podría incluir la prohibición de transitar por el espacio aéreo argentino a los aviones de la aerolínea chilena LAN, los cuales realizan la única ruta de vuelos comerciales entre las Falklands/Malvinas y Sudámerica que transporta pasajeros y alimentos, con destino a Punta Arenas en Chile, pero con escala obligatoria en Río Gallegos, Argentina; la tercera y más ambiciosa, tratar de cercar a Gran Bretaña en la Unión Europea; y la cuarta y última fase, que se desarrollaría en la ONU, presentando el caso ante el Consejo de Seguridad, donde sería vetado por el Reino Unido en su condición de miembro permanente, y ante la Asamblea General, donde pudiera conseguir amplio respaldo, pero cuyas decisiones no tienen carácter vinculante. Sin embargo, hay que destacar que este asunto puede ser visto como una maniobra del gobierno argentino para distraer a la población de los graves problemas económicos, especialmente el incremento de la inflación y la reducción de los subsidios al petróleo, gas y electricidad, ya que la reclamación sobre las Falklands/Malvinas es el único tema, además del fútbol, que une a toda la nación.

La respuesta británica

El 8 de febrero el Reino Unido envió en servicio por 6 semanas a las Falklands/Malvinas al Príncipe William como piloto de un helicóptero militar. Asimismo ha realizado varios movimientos de apoyo para los 1700 efectivos castrenses que mantienen en las islas, los cuales se encuentran apostados en la base militar de Mount Pleasant. Posteriormente envió a un buque destructor de primera línea, el HMS Dauntless, y adicionalmente hay informes de inteligencia que señalan que los británicos también trasladarán a la zona en conflicto un submarino militar. Aunque estos movimientos han sido calificados por el Ministerio de la Defensa del Reino Unido como despliegues rutinarios, y que han sido vistos por la contraparte argentina como una provocación que terminó causando el anuncio de la presidente de Argentina de presentar el caso ante las Naciones Unidas, son una clara demostración de poder y de ejercicio de soberanía del Reino Unido sobre ese territorio, y que además de apoyar a los habitantes de las islas por ser ciudadanos británicos, también tienen un interés estratégico en conservarlas, tanto por la riqueza pesquera alrededor de las aguas territoriales y la zona económica exclusiva del archipiélago, como por una creciente industria de extracción de petróleo, que cuenta con unos yacimientos ricos que comenzaron a explotarse en el año 2010.





El Principe William del Reino Unido a bordo del helicóptero en el que cumplirá su servicio de 6 semanas en las islas Falklands/Malvinas




------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“He dado instrucciones a nuestro Canciller Timerman para presentar formalmente ante el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU esta militarización del Atlántico Sur, lo que implica un gran riesgo para la seguridad internacional”. 
Cristina Fernández de Kirchner, Presidente de Argentina.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Apoyamos el derecho de las Falklands Malvinas a la libre determinación, pero lo que los argentinos han estado diciendo recientemente, es en realidad mucho más parecido al colonialismo, ya que estas personas quieren seguir siendo británicos” .
David Cameron, Primer Ministro del Reino Unido

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------







La Presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, al momento de dirigirse a la nación, anunciando las acciones diplomáticas contra el Reino Unido. Nótese el mapa de las islas Falklands/Malvinas al fondo con los colores de la bandera de Argentina




Cristina Fernández de Kirchner busca una nueva reelección

De acuerdo al artículo 90 de la actual Constitución de Argentina, el período presidencial es de 4 años con una sola posibilidad de reelección. Una vez que un presidente resulta reelecto en su cargo, tiene que transcurrir como mínimo un período presidencial de por medio para que esa persona pueda volver a postularse nuevamente a la máxima magistratura de la nación austral. La estrategia que iba a desarrollar el matrimonio Kirchner era la de alternarse en el cargo cada uno un período presidencial, y así eternizarse en el poder, cosa que se vió frustrada tras la muerte de Néstor Kirchner, lo que obligó a su esposa Cristina Fernández a reelegirse, lo cual también la obliga a abandonar la Casa Rosada en 2015. Tras la contundente victoria que obtuvo la “Señora K” en elecciones presidenciales del 23 de octubre de 2011 con el 54,1% de los votos, mientras que recientes sondeos de opinión han revelado que de efectuarse unas elecciones hoy, en las que participe la viuda de Kirchner, obtendría el 60% de los votos, por lo que el kirchnerismo ha interpretado estos datos como un apoyo plebiscitario del pueblo argentino en su favor y que por lo tanto habría que estudiar la posibilidad de impulsar una reforma a la Constitución argentina, para proponer, o bien una autorización para que la “Sra. K” pueda postularse en 2015 nuevamente, o bien un cambio en el sistema político que le permita reelegirse como presidente de Argentina indefinidamente, por lo que la estrategia de reavivar en estos momentos el conflicto de las Falklands/Malvinas, tema al cual la opinión pública argentina es sumamente sensible y que tiene unos efectos unificadores entre la población, busca por una parte sacar de la agenda pública los graves problemas económicos, especialmente el incremento de la inflación y la reducción de los subsidios al petróleo, gas y electricidad, y potenciar aún más la ya alta popularidad de Cristina Fernández de Kirchner para que en el momento adecuado se proceda a realizar esta reforma constitucional y aprobarla de una manera mucho más sencilla y expedita.







Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 2 Número 71 / 12 de febrero de 2012

miércoles, 26 de octubre de 2011

Argentina: Cristina Fernández de Kirchner será reelecta sin despeinarse

Desde las elecciones de 1983, la nación austral no había vivido una campaña electoral con un resultado tan previsible


---------------------------------------------------------------------------------------------

[CONTINUIDAD]
Se espera que la actual mandataria obtenga una victoria aplastante, con alrededor del 50% de los votos, mientras que la oposición parece que prefirió guardar sus energías para las elecciones del año 2015


------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Los más recientes sondeos de opinión realizados en Argentina le otorgan a la actual presidente de esa nación una intención de voto que se ubica entre 50 y 55%, dándole una ventaja que pudiera llegar a estar hasta 40% por encima de su más cercano competidor





Este domingo 23 de octubre casi 28 millones de argentinos están convocados a acudir a los centro de votación para elegir quién será su próximo presidente hasta el año 2015. Asimismo elegirán 130 diputados y 24 senadores al Parlamento nacional, lo que representa la mitad y un tercio de ambas cámaras respectivamente. Mientras que en 9 provincias también se efectuarán elecciones de gobernadores y legisladores regionales.

Una cómoda victoria para la “Sra. K”

Los más recientes sondeos de opinión indican que Cristina Fernández de Kirchner, respaldada en un fuerte y sostenido crecimiento económico desde 2002, y una poderosa maquinaria económica que desde el Estado permea a todos los sectores de la población argentina, obtendrá una cantidad de votos tan caudalosa que le permitirá, salvo por causa de alguna sorpresa de última hora, triunfar cómodamente sin necesidad de recurrir a una segunda vuelta. La encuestadora M & F adjudica un 53,2 % de votos para Kirchner, delante del socialista Hermes Binner que obtendría 12,4%, mientras que el radical socialdemócrata Ricardo Alfonsín lograría 7,8%. Por su parte la consultora OPSM atribuye a Kirchner 51%, 15% a Binner y 12% a Alfonsín, mientras que la encuestadora Equis otorga 55,4% a Kirchner, 15,6% a Binner y 8% a Alfonsín.

La repercusión de las primarias de agosto y la estrategia opositora

Por primera vez desde 1983, cuando se produjeron las primeras elecciones libres tras la dictadura militar, en Argentina no se desarrollaba una campaña electoral en el que el resultado de las elecciones fuese tan previsible. Esto puede atribuirse a los resultados de las elecciones primarias realizadas el pasado 14 de agosto, las cuales, establecidas en 2009 por modificación de las leyes electorales, determinan qué partidos podrán resultar habilitados para participar en las elecciones, para lo cual tienen que obtener un mínimo de 1,5% de los votos en la respectiva circunscripción para poder postular candidatos. En esa oportunidad la coalición Frente para la Victoria, que apoya a Fernández de Kirchner obtuvo 50,24% de los votos frente al 12,20% de la Unión para el Desarrollo Social que apoya a Ricardo Alfonsín y el 12,12% de la Unión Popular que apoyaba al ex presidente Eduardo Duhalde. Tras este resultado, la oposición prefirió concentrar todas sus fuerzas en las elecciones parlamentarias con el objetivo de evitar que Fernández de Kirchner obtenga o se acerque a la mayoría de 2/3 en el Parlamento, lo cual le permitiría, entre otras cosas, modificar la Constitución, y prepararse para las elecciones presidenciales de 2015, para las cuales no podría postularse la actual presidente de resultar electa, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 90 de la Constitución argentina. Del mismo modo se espera que quienes se coloquen en segundo y tercer lugar en estos comicios asuman la responsabilidad de convertirse en los líderes de la oposición al Kirchnerismo, los cuales seríam, de acuerdo a los sondeos de opinión, el socialista Hermes Binner, actual Gobernador de Santa Fe y el radicalista socialdemócrata Ricardo Alfonsín, a quienes se les podría sumar el empresario y dirigente deportivo Mauricio Macri, actual Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires.




El peronismo y sus íconos Juan Domingo y Evita Perón, parecen ser una cosa más del pasado, siendo reemplazados progresivamente por el Kirchnerismo, con las figuras del difunto Néstor Kirchner y su viuda Cristina Fernández



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“La única distinción que podemos hacer y que es bueno que la hagamos es entre los que sólo critican y hablan y los que nos pasamos todo el día laborando las 24 horas para que vivan bien los 40 millones de argentinos”. 
Cristina Fernández de Kirchner, presidente de Argentina
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"A nosotros nos importa gobernar, no ser segundos… Tenemos un amplio panorama del país y estamos sorprendidos por la respuesta de la gente". 
Hermes Binner, Gobernador de Santa fe y candidato presidencial
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Me gustaría hablarle a Cristina Kirchner: le diría que no crea que le dieron un cheque en blanco con el voto en las primarias, no crea que la gente piensa que está todo bien, que la sociedad está contenta con la inflación o el INDEC. La sociedad quiere cambios y correcciones". 
Ricardo Alfonsín, candidato presidencial
------------------------------------------------------------------------------------------------------------



¿Reelección indefinida en Argentina?

De acuerdo al artículo 90 de la Constitución de Argentina, el período presidencial es de 4 años con una sola posibilidad de reelección. Una vez que un presidente resulta reelecto en su cargo, tiene que transcurrir como mínimo un período presidencial de por medio para que esa persona pueda volver a postularse nuevamente a la máxima magistratura de la nación austral. Numerosos analistas políticos argentinos advierten, cosa que comparto, que mientras mayor sea el porcentaje de votos favorables a Cristina Fernández en las elecciones presidenciales de este domingo 23 de octubre respecto a los votos que obtuvo en las primarias realizadas en agosto pasado, puede que la viuda de Kirchner interprete esto como un apoyo plebiscitario del pueblo argentino en su favor. Dado que el mismo día se realizarán las elecciones legislativas, en las cuales se prevé una renovación de la mitad de los diputados y un tercio de los senadores, si la victoria de Fernández de Kirchner es muy abrumadora y logra obtener o acercarse a controlar las 2/3 partes de las curules del Parlamento argentino, habría la posibilidad de que impulsen una reforma a la Constitución argentina, para proponer, o bien una autorización para que la “Sra. K” pueda postularse en 2015 nuevamente, o bien un cambio en el sistema político que le permita reelegirse como presidente de Argentina indefinidamente.




Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 2 número 55 / 23 de octubre de 2011


jueves, 7 de julio de 2011

El caudillismo regresa a América Latina vestido de Primera Dama

La “reelección conyugal” es el nuevo mecanismo utilizado por quienes desean perpetuarse en el poder

-------------------------------------------------------------------------------------------------

[CONTINUISMO]

Ante las restricciones legales de varios países de América Latina que prohíben o limitan la reelección presidencial, algunos han optado por aprovechar los vacíos legales y postular a las Primeras Damas como mecanismo para perpetuarse en el poder

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


El Señor y la Señora Kirchner sostienen juntos el bastón de mando, símbolo del poder presidencial en Argentina. Juntos serían los precursores de la reelección conyugal

Desde la Independencia, en América Latina el caudillismo ha sido un fenómeno recurrente. Este fenómeno social y político, que se concentró durante casi todo el siglo XIX y parte del siglo XX, se caracterizaba por líderes carismáticos que una vez que accedían al poder, aprovechaban los vacíos legales para perpetuarse, apoyados en su liderazgo populista que, valiéndose de mecanismos difusos e informales de reconocimiento de las masas, asumían la personificación en sí mismos de los intereses del pueblo. Esto fue el fundamento para que con la llegada de la democracia, a partir de la segunda mitad del siglo XX, los países latinoamericanos establecieran dentro de sus constituciones prohibiciones o limitaciones a la reelección presidencial. Sin embargo, en los últimos años, se ha producido en América Latina un proceso de debilitamiento gradual de los partidos políticos como las organizaciones encargadas de intermediar entre los intereses de los ciudadanos y el poder del Estado, lo cual ha generado un vacío que ha sido llenado por nuevos liderazgos de carácter personalista y que ante la imposibilidad de aferrarse o regresar al poder, han aprovechado los vacíos legales que existen en sus países, postulando a las Primeras Damas una vez que se ven imposibilitados de presentarse a la reelección.

Seguid el ejemplo que Kirchner dio

Néstor Kirchner llegó a la presidencia de Argentina en 2003, mientras que su esposa Cristina Fernández ya era senadora. La constitución argentina limita la reelección presidencial a un solo período adicional, más sin embargo no dice nada respecto a dejar un período de por medio, por lo que, aprovechando el vacío legal, los altos índices de popularidad del matrimonio y el desprestigio de los partidos políticos argentinos, optó por presentar la candidatura de su esposa para el actual período 2007-2011, y, de no haberse producido el fallecimiento de Néstor Kirchner el año pasado, éste hubiera sido el candidato presidencial para las elecciones de octubre próximo, por lo que el señor y la señora Kirchner hubieran podido alternado en el poder tanto tiempo como el electorado argentino se lo hubiera permitido.

Intento fallido en República Dominicana

Leonel Fernández, luego de promover una reforma constitucional en 2002 que le permitió ser reelecto para un segundo período consecutivo, vio imposibilitada la posibilidad de presentarse a una nueva reelección tras la eliminación, por parte de la Asamblea Revisora de la Constitución Dominicana, de la reelección de forma consecutiva, sólo permitiéndola tras haber transcurrido un período de 4 años. A principios de este año, al acercarse las primarias del oficialista Partido de Liberación Dominicana, se barajó la posibilidad de que Margarita Cedeño, esposa de Fernández se postulara y se convirtiera en la candidata presidencial, sin embargo, generó tanto rechazo que terminó siendo descartada.

El plan “B” en caso de no haber Constituyente o reforma constitucional

Recientemente se produjo el regreso de Manuel Zelaya a Honduras, tras haber sido removido de la presidencia en 2009. Zelaya busca a como dé lugar su objetivo de concretar una Asamblea Constituyente que modifique la constitución hondureña y permita, entre otras cosas, la reelección presidencial. De no concretarse esto antes de las próximas elecciones hondureñas de 2014, optaría por promover la candidatura de su esposa Xiomara Castro. Situación similar parece ocurrir en Perú, donde el recientemente electo Ollanta Humala, baraja la posibilidad de postular a su esposa Nadine Heredia como candidata a las elecciones de 2016, de no lograr la reforma constitucional, una de sus banderas durante la campaña electoral.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En América Latina 4 países prohíben la reelección: Guatemala, Honduras, México y Paraguay. 5 países permiten una reelección consecutiva: Bolivia, Brasil, Ecuador, Colombia y Argentina. 8 países permiten la reelección luego de transcurrido 1 período de por medio: Costa Rica, Chile, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay. Venezuela es el único país que permite la reelección sin límites.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


El más polémico de los intentos de reelección conyugal lo protagonizan hoy el actual presidente de Guatemala, Álvaro Colom (izquierda) y su esposa Sandra Torres (Izquierda). Esta última diría “me estoy divorciando del presidente para casarme con el pueblo de Guatemala”

El curioso caso de Guatemala

La situación en Guatemala merece una mención aparte. Y es que la Constitución guatemalteca no sólo prohíbe tanto la reelección inmediata como posterior de quién haya sido presidente, sino a los ex dictadores y quiénes hayan encabezado un golpe de Estado, más todos los familiares en cuarto grado de consanguinidad y 2do grado de afinidad de los todos ellos. Asimismo prohíbe la postulación de quienes se hayan desempeñado como miembros del gabinete 6 meses antes de las elecciones, los oficiales militares con menos de 5 años de retiro y los ministros religiosos en funciones. Esto trajo como consecuencia que gran cantidad de quienes estaban entre la preferencia de los electores no pudieran postularse, como el caso de Zury Ríos, por ser hija del ex dictador, el General Efraín Ríos, y Álvaro Arzú, ex presidente y actual alcalde de Ciudad de Guatemala. Sin embargo la controversia mayor vendría tras el anuncio de las aspiraciones de Sandra Torres, primera dama de Guatemala y esposa del actual presidente Álvaro Colom, quien dada la imposibilidad de postularse debido a lo dispuesto en la Constitución guatemalteca, optaron por tramitar una demanda de divorcio que terminaría siendo aprobada en medio de una gran polémica desatada por los sectores de la oposición que los acusaban de fraude legal. Este miércoles el Tribunal Supremo Electoral de Guatemala rechazó su postulación, más sin embargo, los partidarios de Torres van a apelar la decisión y hasta recurrir a la Corte Suprema y la Corte de Constitucionalidad de ser necesario. Actualmente, a poco más de 2 meses para las elecciones, Torres se encuentra en el segundo lugar de las encuestas, 27 puntos por debajo del general retirado Otto Pérez Molina, quien encabeza las preferencias electorales para los comicios que se celebrarán el próximo mes de septiembre.

Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 40 / 3 de julio de 2011

sábado, 30 de abril de 2011

Entrevista: Elecciones en Latinoamérica, con Mónica Fernández

Programa "Para que te Defiendas", conducido por la Dra. Mónica Fernández, transmitido por Radio Caracas Radio 750 am. Viernes 15 de abril 9:00 - 10:00 am


lunes, 31 de enero de 2011

Entrevista en el portal argentino Mendoza On Line (11 de febrero de 2010)

"Chávez ordenó infiltrar y copar la red social Twitter"

Tony De Viveiros.
Analista internacional, Universidad Central de Venezuela.
Todos los días parece que Venezuela se viene abajo. Pero no pasa.

La semana pasada, sin ir más lejos, ex partidarios del presidente Hugo Chávez salieron a pedirle la renuncia públicamente, plantándose en contra de su continuidad.

Guste o no, Chávez está allí por decisión de la gente que lo votó, que –así es la democracia, ¿no?- fue la mayoría.

Pero cuando hablamos de democracia se nos cruza de nuevo su imagen “todopoderosa” y, ocupando de “prepo” las pantallas, anuncia que a los 11 años que lleva en el poder le quedan 11 más y cosas como esas.

No es una dictadura, pero la oposición la denuncia como tal. No es una democracia clásicamente occidental, por llamarle de alguna manera, pero ¿quién puede decirle a un país cómo es que debe gobernarse?

La cuestión es que Venezuela no deja de ser un “cuco” para el resto de Latinoamérica. Ni hablar entonces de lo que representa para la descolocada oposición política, social, económica y estudiantil venezolana, que ve que todo lo que el locuaz mandatario toca (o señala, sin siquiera tocarlo) se vuelve de color rojo, como esas remeras que lucen sus acólitos.

Finalmente, digamos en esta introducción que hay que aceptar que no debe ser fácil vivir en la convulsión permanente y los cambios de rumbos histéricos con que viven los venezolanos, con un ojo en el bolsillo propio y el otro en el Aló Presidente.

Es por eso que, en medio de las marchas a favor y en contra, conseguimos hablar con un joven intelectual opositor a Chávez.

Se trata de Tony De Viveiros, licenciado en Estudios Internacionales, tesista de la Especialización en Derecho y Política Internacionales. Profesor del Curso "Crimen Transnacional Organizado y Estados Fallidos" de la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos de la Universidad Central de Venezuela y profesor de las materias Comercio Internacional I, II y III, Integración Económica y Derecho Consular de la Escuela de Comercio Internacional de la Universidad Alejandro de Humboldt.

Es un experto en “antichavismo”, si es que los hay: su perfil en Facebook es una ventana abierta a la Venezuela más desgarradora. Y tiene más de mil amigos allí y casi mil en Twitter, con quienes intercambia puntos de vista en torno a su país el que, a su manera y con sus ideas, desde su posición y su lugar de vida y trabajo, le duela tal como está ahora.

En Venezuela, las redes sociales de Internet se han vuelto una cara más del “enemigo a vencer” establecido por el gobierno chapista. Aquí habla, desde Caracas, uno de sus promotores, es decir, uno de esos a los que quieren vencer.

¿Cómo describe la situación política y social actual de Venezuela, a la luz de la aparición de ex funcionarios de Chávez que le piden la renuncia?

- La situación actual de Venezuela en términos generales se encuentra bastante convulsionada. Económicamente el gobierno, debido a los graves problemas de caja que anda afrontando se vio en la obligación de devaluar la moneda nacional, el bolívar y modificar el sistema de control cambiario, estableciendo tipos de cambios duales, lo cual sin duda terminará afectando de manera directa al índice de inflación, el cual según la mayoría de las estimaciones de los economistas debería cerrar en un 40%. Socialmente se ha producido un incremento significativo de las protestas en todos los rincones del país, especialmente por los problemas de racionamiento de energía eléctrica y por el incumplimiento en la ejecución de obras que estaban planeadas para beneficiar a los sectores más necesitados. A nivel político pareciera que el presidente Chávez está dispuesto a radicalizar el proceso revolucionario para poder instaurar el socialismo como modelo de Estado sin importarle las consecuencias, arreciando la represión en contra de los sectores que se muestran más adversos a él, especialmente a los estudiantes universitarios, los cuales han tomado la vanguardia en la lucha democrática en contra del gobierno de Chávez debido a la disposición gubernamental que provocó la salida de la señal de RCTV Internacional de la grilla de las operadoras de TV por Cable y la evidente desconexión que existe entre los factores de la oposición agrupados en la Mesa de la Unidad y la población venezolana descontenta con la actual gestión, cuyo porcentaje se encuentra en franco aumento...

¿Y qué hay de los ex funcionarios chapistas que ahora le piden la renuncia al presidente?

- Respecto a los ex funcionarios que se pronunciaron exigiendo la renuncia de Chávez…, pues ello es una muestra de que a medida que ha transcurrido el tiempo, cada vez es más pequeño el círculo de confianza del presidente Chávez y que se la hace más difícil conseguir rostros nuevos para su gabinete, teniendo que rotar con relativa frecuencia a sus ministros entre las distintas carteras

¿Cree que es posible que el propio Gobierno busque una salida a los enfrentamientos extremos que se están produciendo?

- Pareciera que la salida que está buscando el presidente Chávez es el incremento de la represión y el aumento de la censura a los medios libres. Muestra de ello es que en los últimos días, cada vez que los estudiantes universitarios deciden realizar una movilización, se convoca a cadena nacional de radio y televisión, y mientras los medios transmiten de manera obligatoria la alocución presidencial, los cuerpos policiales y militares proceden a reprimir dichas manifestaciones sin que el grueso de la población pueda enterarse. También es de resaltar la orden presidencial de pedirle a sus seguidores que procedieran a usar, copar e infiltrar la red social de internet Twitter la cual se ha convertido en una fuente alternativa de información, en vista de la autocensura que muchos medios de comunicación se han vistos obligados a practicar, bien sea por causa de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y TV o por temor a perder pautas publicitarias oficiales. Finalmente no podría dejar de mencionar que Hugo Chávez trajo desde Cuba al general Ramiro Valdez, y aunque la declaración oficial indica que vino a asesorar en materia de energía eléctrica, es bien sabido que Valdez fue el fundador del G2 cubano y tiene amplia experiencia en represión de la oposición cubana y en control y espionaje de medios electrónicos...

¿Cuál es el rol que están cumpliendo los opositores? ¿Cree que hay una alternativa suficientemente consolidada?

- Hasta ahora y a pesar de que la oposición venezolana pareciera estar consolidando pasos definitivos hacia la tan ansiada unidad de todos sus factores, se encuentra altamente concentrada y enfocada en el tema electoral, de cara a las próximas elecciones parlamentarias de septiembre de este año, más sin embargo existe una evidente desconexión entre un sector de la población venezolana, mayoritario, que está descontenta con el gobierno de Hugo Chávez y la dirigencia opositora, es decir, el apoyo al presidente Chávez está bajando, pero eso no se traslada al campo de la oposición, porque las personas no logran identificarse con ellos

Aun siendo críticos de la situación del país, ¿acepta que es legítimo el gobierno de Chávez?

- Aquí hay que distinguir entre legitimidad de origen y legitimidad en el ejercicio. Obviamente si nos quedamos en la legitimidad de origen, pues Chávez fue reelecto democráticamente (a pesar del ventajismo electoral) por la mayoría de los venezolanos en el 2006 para ejercer el gobierno entre febrero de 2007 y febrero de 2013, pero si nos enfocamos en el ejercicio de gobierno de los últimos dos años pues pareciera ser que Hugo Chávez está interesado en llevar adelante su proyecto personal del socialismo del siglo XXI y no en satisfacer las necesidades sentidas de la población venezolana, lo cual provocará una disminución significativa del apoyo de la población a su gestión de gobierno e incrementará de manera significativa las manifestaciones en su contra, las cuales, si logran ser convertidas por la oposición en apoyo político electoral, pudieran provocar que Hugo Chávez pierda la mayoría parlamentaria que hoy ostenta en la Asamblea Nacional.

¿Cuál es el futuro político de su país?

- Hoy en día no lo veo bien. Y es que el incremento en la represión por parte del gobierno y la no resolución de problemas graves de la nación, especialmente lo referente al sistema eléctrico, pareciera ser parte de una estrategia gubernamental destinada a provocar un caos nacional que justifique la implementación de un Estado de excepción que fuerce a la suspensión de las garantías constitucionales y a la posposición de las elecciones parlamentarias.

El autor: Gabriel Conte es editor de MDZ. Facebook.com/gabrielconte. En Twitter: @gabriel_conte. Más entrevistas del mismo autor, aquí.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/189418