Entrevista en NTN24 15 de agosto de 2014

Entrevista en el programa La Tarde del canal internacional de noticias NTN24 sobre el nombramiento de María Gabriela Chávez, hija de Hugo Chávez, como embajadora alterna de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas en Nueva York

Entrevista en NTN24 28 de julio de 2014

Entrevista en el programa La Tarde en el canal internacional de noticias NTN24 sobre el caso de la captura en Aruba del general venezolano Hugo Carvajal, acusado de narcotráfico

Entrevista en el semanario "El Venezolano de Panamá": Maduro: ¿Buen canciller, buen sucesor?

Por Maricarmen Cervelli

En 2006 la designación de Nicolás Maduro como nuevo ministro de Relaciones Exteriores generó duras de la oposición venezolana por carecer de la formación académica para dicho cargo. Pero después de seis años, Maduro ha roto el record de un funcionario con más tiempo en esa cartera durante el gobierno de Hugo Chávez.

El Vicepresidente - Canciller Nicolás Maduro (centro), acompañado del Presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello (derecha) y del Ministro de Energía y Petróleo y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez (izquierda)

Como "autodidacta" en el ejercicio de la diplomacia se ha convertido en un buen portavoz del proyecto político bolivariano. La internacionalista Adriana Boersner, directora académica de Diploos, destaca su gestión "por el tono prudente y a veces mediador que ha sabido operar tanto en el contexto internacional como en el contexto interno con sectores contrarios al gobierno". Aunque ha tenido uno que otro "desliz" como cuando calificó en el 2007 a Jonh Negroponte, número dos del Departamento de Estado norteamericano, de "narcotraficante" y "funcionarillo", cuando éste dijo que Venezuela era un santuario de las FARC.

El analista internacional Tony de Viveiros considera que Maduro logró consolidar el proceso de ideologización política dentro de la cancillería que inició Alí Rodríguez Araque. "La principal característica de Nicolás Maduro, y quizá sea la principal razón por la que Chávez lo escogió para el cargo de canciller, es que es un militante comprometido del proceso revolucionario y que cumple órdenes sin protestar", agrega.

Boersner asegura que aunque Maduro ha sido el canciller ideal para Chávez, es difícil evaluar si su actuación ha sido buena o mala por falta de autonomía, "la caracterización de esa administración responde ineludiblemente a los lineamientos personalistas del presidente y no a una gestión con un diseño aislado a los deseos del líder", aclara.

Pero lo que sí es evidente es que ha formado parte de la hiperactividad de la política exterior venezolana cuyo objetivo principal ha sido ganar protagonismo a escala mundial. De ahí que se hayan formado durante su gestión mecanismos regionales de integración como la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

También fue parte importante de las negociaciones para la entrada de Venezuela al Mercosur, más cuando Paraguay –que tenía vetada la entrada del país- fue suspendido por la crisis política que vivió durante la salida de su presidente Fernando Lugo. En ese momento, Maduro tuvo una participación activa y hasta fue acusado de tener una reunión con el alto mando militar paraguayo para evitar la destitución de Lugo.

Boersner resalta la firma de los convenios de cooperación y los fondos binacionales que se han pactado con los nuevos socios político-económicos de Venezuela: China, Rusia y Brasil. Para Tony de Viveiros es bueno y malo a la vez, por la importancia política y económica de estos Estados, pero cuyo "acercamiento" no se ha hecho para alcanzar objetivos acordes con los intereses de Venezuela, sino que "esos países están resultando tremendamente beneficiados (Rusia con la compra de armamento, China con los préstamos a cambio de petróleo barato y Brasil con los contratos de infraestructura y compras de alimentos) en perjuicio de los sectores productivos nacionales, sólo con el propósito de consolidar la construcción de una alianza internacional anticapitalista y antioccidental".

Los países aliados

Venezuela ha conformado un grupo de amigos latinoamericanos con sistemas políticos similares para hacer frente a lo que ellos catalogan como las aspiraciones imperialistas de Estados Unidos. Pero también ha habido un acercamiento con países árabes cuyas relaciones han sido criticadas dentro y fuera del país.

Maduro ha defendido en varias oportunidades su relación con Irán. "Irán es aliado profundo y estratégico de la Revolución Bolivariana", dijo en 2010, cuando Estados Unidos cuestionó este vínculo. Agregó que Venezuela seguiría avanzando en lo creen debe ser la independencia del continente, seguiría trabajando por el fortalecimiento de la ALBA y en la profundización de las relaciones con países estratégicos.

También ha sido defensor a ultranza de la causa palestina, y ha calificado a Israel como un Estado criminal. En agosto de este año durante su participación en la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), instó a que las grandes potencias dejaran de interferir en los asuntos internos de Siria y respaldaran una propuesta de paz hecha por Irán. Boersner dice que el canciller ha sido "la cara visible del gobierno venezolano" tras la enfermedad del presidente "para defender y apoyar ambos gobiernos (Siria e Irán) tras las reiteradas críticas de la comunidad internacional al proyecto de desarrollo nuclear iraní y la guerra que se vive en Siria", y resalta su papel como portavoz de la ALBA para "llevar el mensaje de apoyo a estos dos gobiernos y otros derrocados, como es el caso de la Libia de Muamar Gadafi".

Una cancillería acéfala

Para Tony de Viveiros su designación como vicepresidente sin dejar la cancillería, le da a Maduro legitimidad para encabezar actos de gobierno dentro y fuera del país; que permitiera además un "traspaso" del poder de forma más ordenada. Sin embargo, Boersner afirma que hoy Venezuela tiene una cancillería acéfala que funciona mecánicamente ante los procesos que se están viviendo en el mundo, ante la falta del presidente y las múltiples funciones de su canciller. "De no tener la situación interna actual con la enfermedad del presidente, la política exterior tendría un dinamismo comparable al vivido entre el 2004 y 2009, donde Chávez ejerció un papel estelar para recolocarse en la escena internacional y aumentar su capital político para crear una matriz de opinión en contra del esquema del mundo establecido", asegura.

Ante esta nueva coyuntura que los mismos oficialistas han catalogado de "compleja", el mundo está muy atento de lo que ocurra con la salud del presidente Chávez y la posible sucesión de Nicolás Maduro. "Lo esperado es que se siga el protocolo y los mecanismos que prevé la constitución y el marco institucional en estos casos. El dejar encargado a Maduro en una eventual ausencia, sólo refuerza la sucesión de un proyecto engendrado hace décadas atrás", finaliza la internacionalista.

El gran salto

A pesar de haber sido designado vicepresidente, Maduro conserva su cargo de canciller. "Esta sucesión responde más a intereses y al contexto interno del país", afirma Boersner.

Tony de Viveiros cree que su designación se debe a que es "el hombre preferido por los países que tienen grandes negocios en Venezuela o que dependen económicamente de ella, y en especial, es el preferido de Cuba y los Castro, quienes son quienes ejercen la mayor influencia política e intelectual sobre Chávez". También destaca que es un punto intermedio que evitaría una confrontación entre los militares comandados por Diosdado Cabello y los líderes civiles con posiciones políticas importantes liderados por Elías Jaua.

http://elvenezolano.com.pa/index.php?option=com_k2&view=item&id=1356:maduro-%25C2%25BFbuen-canciller-buen-sucesor?&Itemid=274

Entrevista en el portal argentino Mendoza On Line (11 de febrero de 2010)

"Chávez ordenó infiltrar y copar la red social Twitter"

Tony De Viveiros.

Analista internacional, Universidad Central de Venezuela.

por Gabriel Conte

Todos los días parece que Venezuela se viene abajo. Pero no pasa.

La semana pasada, sin ir más lejos, ex partidarios del presidente Hugo Chávez salieron a pedirle la renuncia públicamente, plantándose en contra de su continuidad.

Guste o no, Chávez está allí por decisión de la gente que lo votó, que –así es la democracia, ¿no?- fue la mayoría.

Pero cuando hablamos de democracia se nos cruza de nuevo su imagen “todopoderosa” y, ocupando de “prepo” las pantallas, anuncia que a los 11 años que lleva en el poder le quedan 11 más y cosas como esas.

No es una dictadura, pero la oposición la denuncia como tal. No es una democracia clásicamente occidental, por llamarle de alguna manera, pero ¿quién puede decirle a un país cómo es que debe gobernarse?

La cuestión es que Venezuela no deja de ser un “cuco” para el resto de Latinoamérica. Ni hablar entonces de lo que representa para la descolocada oposición política, social, económica y estudiantil venezolana, que ve que todo lo que el locuaz mandatario toca (o señala, sin siquiera tocarlo) se vuelve de color rojo, como esas remeras que lucen sus acólitos.

Finalmente, digamos en esta introducción que hay que aceptar que no debe ser fácil vivir en la convulsión permanente y los cambios de rumbos histéricos con que viven los venezolanos, con un ojo en el bolsillo propio y el otro en el Aló Presidente.

Es por eso que, en medio de las marchas a favor y en contra, conseguimos hablar con un joven intelectual opositor a Chávez.

Se trata de Tony De Viveiros, licenciado en Estudios Internacionales, tesista de la Especialización en Derecho y Política Internacionales. Profesor del Curso "Crimen Transnacional Organizado y Estados Fallidos" de la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos de la Universidad Central de Venezuela y profesor de las materias Comercio Internacional I, II y III, Integración Económica y Derecho Consular de la Escuela de Comercio Internacional de la Universidad Alejandro de Humboldt.

Es un experto en “antichavismo”, si es que los hay: su perfil en Facebook es una ventana abierta a la Venezuela más desgarradora. Y tiene más de mil amigos allí y casi mil en Twitter, con quienes intercambia puntos de vista en torno a su país el que, a su manera y con sus ideas, desde su posición y su lugar de vida y trabajo, le duela tal como está ahora.

En Venezuela, las redes sociales de Internet se han vuelto una cara más del “enemigo a vencer” establecido por el gobierno chapista. Aquí habla, desde Caracas, uno de sus promotores, es decir, uno de esos a los que quieren vencer.

¿Cómo describe la situación política y social actual de Venezuela, a la luz de la aparición de ex funcionarios de Chávez que le piden la renuncia?

- La situación actual de Venezuela en términos generales se encuentra bastante convulsionada. Económicamente el gobierno, debido a los graves problemas de caja que anda afrontando se vio en la obligación de devaluar la moneda nacional, el bolívar y modificar el sistema de control cambiario, estableciendo tipos de cambios duales, lo cual sin duda terminará afectando de manera directa al índice de inflación, el cual según la mayoría de las estimaciones de los economistas debería cerrar en un 40%. Socialmente se ha producido un incremento significativo de las protestas en todos los rincones del país, especialmente por los problemas de racionamiento de energía eléctrica y por el incumplimiento en la ejecución de obras que estaban planeadas para beneficiar a los sectores más necesitados. A nivel político pareciera que el presidente Chávez está dispuesto a radicalizar el proceso revolucionario para poder instaurar el socialismo como modelo de Estado sin importarle las consecuencias, arreciando la represión en contra de los sectores que se muestran más adversos a él, especialmente a los estudiantes universitarios, los cuales han tomado la vanguardia en la lucha democrática en contra del gobierno de Chávez debido a la disposición gubernamental que provocó la salida de la señal de RCTV Internacional de la grilla de las operadoras de TV por Cable y la evidente desconexión que existe entre los factores de la oposición agrupados en la Mesa de la Unidad y la población venezolana descontenta con la actual gestión, cuyo porcentaje se encuentra en franco aumento...

¿Y qué hay de los ex funcionarios chapistas que ahora le piden la renuncia al presidente?

- Respecto a los ex funcionarios que se pronunciaron exigiendo la renuncia de Chávez…, pues ello es una muestra de que a medida que ha transcurrido el tiempo, cada vez es más pequeño el círculo de confianza del presidente Chávez y que se la hace más difícil conseguir rostros nuevos para su gabinete, teniendo que rotar con relativa frecuencia a sus ministros entre las distintas carteras

¿Cree que es posible que el propio Gobierno busque una salida a los enfrentamientos extremos que se están produciendo?

- Pareciera que la salida que está buscando el presidente Chávez es el incremento de la represión y el aumento de la censura a los medios libres. Muestra de ello es que en los últimos días, cada vez que los estudiantes universitarios deciden realizar una movilización, se convoca a cadena nacional de radio y televisión, y mientras los medios transmiten de manera obligatoria la alocución presidencial, los cuerpos policiales y militares proceden a reprimir dichas manifestaciones sin que el grueso de la población pueda enterarse. También es de resaltar la orden presidencial de pedirle a sus seguidores que procedieran a usar, copar e infiltrar la red social de internet Twitter la cual se ha convertido en una fuente alternativa de información, en vista de la autocensura que muchos medios de comunicación se han vistos obligados a practicar, bien sea por causa de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y TV o por temor a perder pautas publicitarias oficiales. Finalmente no podría dejar de mencionar que Hugo Chávez trajo desde Cuba al general Ramiro Valdez, y aunque la declaración oficial indica que vino a asesorar en materia de energía eléctrica, es bien sabido que Valdez fue el fundador del G2 cubano y tiene amplia experiencia en represión de la oposición cubana y en control y espionaje de medios electrónicos...

¿Cuál es el rol que están cumpliendo los opositores? ¿Cree que hay una alternativa suficientemente consolidada?

- Hasta ahora y a pesar de que la oposición venezolana pareciera estar consolidando pasos definitivos hacia la tan ansiada unidad de todos sus factores, se encuentra altamente concentrada y enfocada en el tema electoral, de cara a las próximas elecciones parlamentarias de septiembre de este año, más sin embargo existe una evidente desconexión entre un sector de la población venezolana, mayoritario, que está descontenta con el gobierno de Hugo Chávez y la dirigencia opositora, es decir, el apoyo al presidente Chávez está bajando, pero eso no se traslada al campo de la oposición, porque las personas no logran identificarse con ellos

Aun siendo críticos de la situación del país, ¿acepta que es legítimo el gobierno de Chávez?

- Aquí hay que distinguir entre legitimidad de origen y legitimidad en el ejercicio. Obviamente si nos quedamos en la legitimidad de origen, pues Chávez fue reelecto democráticamente (a pesar del ventajismo electoral) por la mayoría de los venezolanos en el 2006 para ejercer el gobierno entre febrero de 2007 y febrero de 2013, pero si nos enfocamos en el ejercicio de gobierno de los últimos dos años pues pareciera ser que Hugo Chávez está interesado en llevar adelante su proyecto personal del socialismo del siglo XXI y no en satisfacer las necesidades sentidas de la población venezolana, lo cual provocará una disminución significativa del apoyo de la población a su gestión de gobierno e incrementará de manera significativa las manifestaciones en su contra, las cuales, si logran ser convertidas por la oposición en apoyo político electoral, pudieran provocar que Hugo Chávez pierda la mayoría parlamentaria que hoy ostenta en la Asamblea Nacional.

¿Cuál es el futuro político de su país?

- Hoy en día no lo veo bien. Y es que el incremento en la represión por parte del gobierno y la no resolución de problemas graves de la nación, especialmente lo referente al sistema eléctrico, pareciera ser parte de una estrategia gubernamental destinada a provocar un caos nacional que justifique la implementación de un Estado de excepción que fuerce a la suspensión de las garantías constitucionales y a la posposición de las elecciones parlamentarias.

El autor: Gabriel Conte es editor de MDZ. Facebook.com/gabrielconte. En Twitter: @gabriel_conte. Más entrevistas del mismo autor, aquí.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/189418