lunes, 27 de agosto de 2012

Julian Assange: El asilo de la discordia


La decisión del gobierno ecuatoriano de otorgar este beneficio al controvertido fundador de Wikileaks ha generado tensiones con el Reino Unido

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[CONTROVERSIA]
En los últimos días hemos sido testigos de una disputa entre Ecuador y Gran Bretaña por el asilo otorgado al australiano Julian Assange. Mientras los británicos se niegan a otorgar el salvoconducto alegando que se trata de un delincuente común, el gobierno de Rafael Correa aprovecha la situación para mejorar su imagen internacional.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




El fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, se dirigió a los medios y a sus seguidores el pasado 19 de agosto, desde un balcón de la embajada de Ecuador en Londres, Reino Unido, donde se encuentra refugiado. Los alrededores de la embajada ecuatoriana están bajo fuerte custodia policial







Desde hace dos meses Julian Assange, el australiano fundador de Wikileaks, se encuentra refugiado desde hace dos meses dentro de las oficinas de la Embajada de Ecuador en Reino Unido, la cual se encuentra ubicada en el lujoso barrio de Knightsbridge en Londres, buscando librarse de una extradición a Suecia, donde es solicitado para ser enjuiciado, tras haber agotado todas las instancias de apelación posibles ante las autoridades británicas, quienes accedieron a la petición sueca. Una de las 14 oficinas que componen la sede de la misión diplomática ecuatoriana tuvo que ser modificada, instalándosele una ducha y una cocina para poder alojar al australiano. El jueves 16 de agosto, el Canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, anunció la decisión del gobierno de Rafael Correa de concederle el asilo a Assange, justificando la decisión con que existe un grave riesgo para la seguridad y la integridad física del fundador de Wikileaks, y que no existen garantías suficientes por parte del Reino Unido, Suecia y EEUU, de que enfrentará un juicio justo, y que por el contrario es un perseguido político.

¿Entrarán los británicos a la fuerza a la Embajada ecuatoriana?  

La decisión tomada por el gobierno ecuatoriano de otorgarle asilo a Julian Assange, provocó un aumento inmediato de la tensión con el Reino Unido, quienes se negaron de inmediato a otorgar al australiano el respectivo salvoconducto, documento necesario para poder salir de ese país rumbo a Ecuador, debido a que Reino Unido no reconoce el asilo político como institución, la cual es tradicional de América Latina. Además las autoridades británicas emitieron una orden de arresto contra el australiano y manifestaron que tienen el derecho, de acuerdo con su legislación, de suspender la inmunidad de la misión diplomática ecuatoriana, entrar por la fuerza dentro de la embajada, y poner bajo arresto al fundador de Wikileaks. Sin embargo, esta declaración pareció ser más una maniobra para ejercer presión contra Ecuador y hacerle desistir de su decisión de otorgarle el asilo a Assange, que una posibilidad real, ya que es una medida que viola lo contemplado en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Adicionalmente fue un error que fue bien aprovechado por Ecuador, quien terminó ganando respaldo internacional, especialmente de los países americanos, quienes ahora presionan en favor una salida amistosa entre ambos Estados.

¿Delito común o delito político?

El centro de la disputa entre Ecuador y el Reino Unido a causa de Julian Assange, viene fomentada por la calificación de los delitos cometidos por el australiano, los cuales sirven como justificación, en el caso de Ecuador, para otorgarle el asilo político, y en el caso de Reino Unido, para negarse a emitirle el salvoconducto que le permita salir del país. Reino Unido defiende su postura de no otorgarle el salvoconducto, y extraditarlo a Suecia, ya que es solicitado por delitos comunes; Assange es acusado en Suecia de violación y abuso sexual por dos mujeres, quienes alegan que sus relaciones sexuales con el australiano pasaron de ser consensuadas a forzadas; por otra parte EEUU también podría requerir su extradición, donde es acusado de espionaje, tras hacer públicos una serie de documentos clasificados como secreto de Estado, los cuales obtuvo de manera irregular y cuya publicación no sólo puso en riesgo la seguridad nacional de EEUU, sino que comprometió además la de otros países y sometió al escarnio público a muchas personas que son nombradas en esos documentos, como por ejemplo los cables diplomáticos del Departamento de Estado que publicó a finales de 2010. En cambio Ecuador ha manifestado que considera a Assange como un perseguido político, pero esta calificación es otorgada más por un sentimiento de solidaridad frente a quien fue capaz de poner en riesgo la seguridad del gobierno de EEUU, considerado como el país enemigo número uno del gobierno de Ecuador y del resto de los gobiernos de extrema izquierda de América Latina encabezados por Cuba y Venezuela, que por defender a un perseguido, el cual, de haber tenido la oportunidad, también hubiera hecho públicos sus secretos de Estado. 




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"El Reino Unido no acepta el principio de asilo diplomático. Eso está lejos de ser un concepto universalmente aceptado: el Reino Unido no forma parte de ningún instrumento legal que nos obligue a reconocer la concesión de asilo diplomático por una embajada extranjera en este país". 
William Hague, Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Estoy aquí porque no puedo estar ahí con ustedes. Hago un llamado al presidente de EEUU, Barack Obama, para que haga lo correcto y renuncie a su caza de brujas contra Wikileaks". 
Julián Assange, Fundador de Wikileaks

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Esperamos que las conversaciones con el Reino Unido permitan superar esto, y que ellos den el salvoconducto. Ellos deberían darlo, respetando la decisión soberana de Ecuador; y en el caso de que así no sea, buscaremos los caminos jurídicos internacionales para demandar la concesión del salvoconducto” 
Ricardo Patiño, Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Una treta de Rafael Correa para mejorar su desprestigiada imagen

Las razones por las cuales decide Rafael Correa otorgar el beneficio del asilo a Julian Assange, no se limitan a una acción desinteresada de proteger los derechos de una persona a quien calificaron como perseguido político. El fundador de Wikileaks ha sabido vender muy bien ante la opinión pública internacional una imagen suya que lo convierte en una especie de héroe de la libertad de expresión y un paladín que hace un gran trabajo a favor de la libertad de prensa, al permitirle acceder a documentos clasificados del Estado que fueron clasificados como secretos. Otorgarle el asilo al australiano le permite a Rafael Correa mejorar su imagen internacional, especialmente frente a los sectores más liberales, que son los que en su mayoría se creen la patraña propagandística de Assange, permitiéndole al Presidente de Ecuador defender mejor su discurso oficial, aunque sea falso, de ser respetuoso de la libertad de prensa y la libertad de expresión. En los últimos años Rafael Correa ha sido duramente cuestionado en múltiples foros internacionales por su ejercicio de gobierno, particularmente por la manera en la cual ejerce lo que él considera es la democracia, atacando la libertad de expresión, que refleja claramente en el proceso judicial contra el Diario El Universo, las persecuciones contra periodistas, cierre de emisoras de radio y amenazas contra los canales de televisión.


Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 2 Número 99 / 26 de agosto de 2012






No hay comentarios:

Publicar un comentario