miércoles, 29 de diciembre de 2010

Brasil: El 31 de diciembre se termina “la era Lula”

El 1 de enero de 2011 toma posesión Dilma Rousseff, la primera mujer en asumir la presidencia de Brasil

-------------------------------------------------------------------------------------------------

[DESPEDIDA]

Luego de 8 años, Luis Inácio Lula Da Silva dejará la presidencia de Brasil con un 87% de aprobación de su gestión de gobierno, gracias a las políticas económicas y sociales que aplicó durante su mandato

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Luis Inacio Lula da Silva, tocando el violín durante una presentación de la Orquesta Sinfónica Dueña Lindu, de la Escuela Municipal del Tocantins en la Base Aérea de Brasilia

Lula Da Silva, fue dirigente sindical de la industria metalúrgica brasileña. Aspiró a la presidencia de Brasil en 1989, 1994 y 1998 antes de triunfar en las elecciones de 2002. Cuando tomó posesión el 1 de enero de 2003, entre lágrimas expresó: "Y yo que tantas veces fui acusado de no tener un título universitario, hoy consigo mi primer diploma, el título de Presidente de la República". 8 años después demostró tener gran capacidad para gobernar el país, pese a las acusaciones de analfabeto que siempre le proferían sus más acérrimos opositores.

Los logros de la era Lula

Tras dos períodos de gobierno sucesivos, el balance del gobierno de Lula es positivo. Durante su mandato logró mediante la implementación de exitosos programas sociales que lograron gran movilidad y ascenso social sin afectar los intereses del gran capital al mantener la estabilidad de los grandes indicadores económicos y de la actividad del sector privado brasileño gracias a haberle dado continuidad a las políticas económicas de su predecesor Fernando Henrique Cardoso. Esto pudo lograrlo al consolidar al sector productivo privado brasileño para que en alianza con la inversión extranjera convirtieran a Brasil en la sexta economía más grande del mundo. Fue durante el gobierno de Lula que los empresario y banqueros brasileños tuvieron sus mayores ganancias en la historia, al punto que Ike Batista (Dueño de la siderúrgica Vale Do Rio Doce), Roberto Setúbal (Dueño del Banco Itaú, el mayor de Brasil) y Abilio Diniz (dueño de la cadena de Hipermercados Pão de Açúcar) apoyaron públicamente a su candidata y sucesora Dilma Rousseff. También hay que resaltar que durante la era Lula Brasil alcanzó una posición de prestigio dentro del sistema internacional, convirtiéndose en un actor cada vez más influyente dentro de la política mundial y teniendo un papel cada vez más relevante en el mantenimiento de la paz en América Latina. Finalmente, y no menos resaltante, logró que Brasil sea la sede de los dos eventos deportivos más importantes: el Mundial de Fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016.

¿Y luego de la presidencia qué?

Mucho se ha especulado acerca del futuro de Lula Da Silva una vez que deje la presidencia de Brasil. Ya le había sido ofrecida la posibilidad de ocupar la Secretaría General de UNASUR, cargo que rechazó, y se asomó la posibilidad de que suceder a José Miguel Insulza en la Secretaría General de la OEA. Sin embargo se ha conocido que la aspiración de Lula es mucho más ambiciosa: Desea ser Secretario General de ONU.


-------------------------------------------------------------------------------------------------

"Brasil está bien, las empresas brasileñas están bien, los pobres son menos pobres, la clase media alta del país está creciendo. Creo que todos han ganado en estos últimos años y la expectativa es que todos seguirán ganando" Luis Inácio Lula Da Silva

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Voy a ser un buen ex presidente, sin incomodar a quién esté gobernando" Luis Inácio Lula Da Silva

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dilma Rousseff comienza a marcar distancia de Lula

Dilma Rousseff, quien se alzó con la victoria en la segunda vuelta de las elecciones brasileñas el 31 de octubre pasado y se convirtió en la primera mujer en asumir la presidencia de Brasil, asumirá su cargo en una ceremonia que se realizará, de acuerdo a las leyes brasileñas el 1 de enero de 2011. Hizo toda su carrera política dentro del Estado, primero en la gobernación de Río Grande do Sul y luego dentro del gabinete de Lula, nunca en un cargo de elección popular, por lo que no son pocas las personas que dudan sobre la independencia de Dilma al frente del gobierno y qué tanta influencia tendrá su predecesor sobre ella. Lógicamente dará continuidad a las numerosas obras de infraestructura iniciadas durante el período anterior y dará continuidad a los planes diseñados para albergar el Mundial de Fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en 2016. Sin embargo ya ha comenzado a marcar distancia de Lula en uno de los puntos más controversiales de su política exterior: la relación con Irán. Recientemente dijo que ella no hubiera guardado silencio en relación a la condena a muerte por lapidación de Sakineh Mohammadi Ashtiani y criticó la postura brasileña de abstenerse de condenar a Irán dentro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.


Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 13 / 26 de Diciembre de 2010

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Wikileaks: ¿Hará a la Diplomacia más transparente o más secreta?

La Diplomacia mundial sufrirá un cambio estructural luego de las filtraciones hechas por el portal web

-------------------------------------------------------------------------------------------------

[FILTRACIONES]

El portal Wikileaks ha sido el centro de atención noticiosa luego de que filtrara más de 250 mil comunicaciones secretas del Departamento de Estado de los EEUU con sus embajadas en el resto del mundo

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El portal web wikileaks apareció en el año 2007. Su propósito inicial era convertirse en un portal a través del cual pudieran publicarse documentos con contenidos desconocidos para la opinión pública internacional que revelaran comportamientos faltos de ética y hechos de corrupción en cualquier país del mundo, especialmente aquellos gobernados por regímenes totalitarios. El nombre de la página proviene de la combinación del término "wiki", que se refiere a una página web cuyo contenido puede ser editado por los mismos usuarios, y "leaks" que en inglés significa "fuga" o "filtración". Sin embargo, a partir del año 2010, decidió centrar el foco de atención de la página web en la Política Exterior de los EEUU. Así, en el mes de abril publica un video de 2007 en el que se aprecia como soldados de EEUU asesinan a un reportero de Reuters y 10 personas más durante un ataque en helicóptero en Bagdad. En julio publican 92 mil documentos secretos sobre la guerra en Afganistán. En octubre publican 391 mil reportes de campo del Ejército de EEUU sobre sus operaciones en Irak. Y en noviembre publican 251.187 comunicaciones entre el Departamento de Estado de EEUU y sus embajadas en el resto del mundo en el que aparecen pidiendo y ofreciendo informaciones desde insólitas (como el estado de salud mental de la presidenta de Argentina), pasando por graves (violaciones de derechos humanos por parte del Ejército colombiano), hasta las insulsas (la apertura de las areperas socialistas en Venezuela).

Más allá de las filtraciones

A pesar del revuelo mundial que han causado estas últimas filtraciones, conocidas como el Cablegate, y aún dentro del ánimo liberal que muchos compartimos acerca de la libertad en el acceso a la información de los Estados, lo cierto es que la diplomacia como uno de los oficios más antiguos del mundo se ha valido del uso del secreto, garantizado como derecho en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de de 1961, para poder llevar a cabo una de sus labores fundamentales: recabar información de inteligencia que le permita a los Estados elaborar con mayor eficiencia su política exterior. Por lo que podemos pensar que lo que terminará causando wikileaks es que la diplomacia en vez de volverse más transparente, terminará haciéndose más secreta de lo que ya es.


El fundador de Wikileaks, Julian Assange, dice haber contribuido a revelar más secretos oficiales que todos los medios del mundo juntos, pero se niega a arrojar luz sobre el misterio que rodea su propia vida.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Luego del escándalo Cablegate, EEUU anunció que someterá a profundos cambios el sistema de búsqueda y transmisión de información diplomática

-------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Un grupo de hackers bajo el nombre de "Anonymous" bloquearon temporalmente varios sitios web por dejar de procesar donaciones para WikiLeaks

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Mucho ruido y pocas nueces

Las filtraciones de documentos diplomáticos en wikileaks no pueden considerarse en la gran mayoría de los casos como manifestaciones de la política exterior o citas precisas de las palabras oficiales de representantes de otros Estados, por lo que los documentos publicados deben ser analizados con mucha reserva y prudencia, ya que los mismos solamente contienen las opiniones y apreciaciones personales de diplomáticos estadounidenses acerca de lo que ocurre en un determinado país del mundo. También es necesario acotar que muchas de las revelaciones en realidad no muestran nada nuevo, tal como sucedió con el cable sobre la compra de misiles antiaéreos a Rusia por parte de Venezuela, el cual causó muchísimo revuelo, pero sobre lo cual ya habían informado medios venezolanos en el año 2009. Por lo tanto, podemos resumir en 3 las clases de documentos que se pueden encontrar en el cablegate: a) La embajada informa a Washington sobre una conversación con un funcionario público o un representante de la oposición de un país determinado, b) La embajada envía reportes a Washington de lo que dice la prensa local sobre la visita de un alto funcionario de EEUU a ese país y c) Opiniones de un diplomático sobre la persona con la que se reunió, un suceso o el gobierno local.

Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 12 / 19 de Diciembre de 2010

sábado, 18 de diciembre de 2010

Silvio Berlusconi en la encrucijada

El próximo 14 de diciembre se decidirá el futuro político del controvertido Primer Ministro italiano

-------------------------------------------------------------------------------------------------

[DECISIÓN]

El martes el Senado italiano discutirá una moción de confianza impulsada desde el ejecutivo mientras que los Diputados discutirán una moción de censura presentada por la oposición en contra de Berlusconi

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Silvio Berlusconi saluda o se despide?

El pasado 6 de agosto el Primer Ministro Italiano Silvio Berlusconi solicitó al Senado italiano que sometiera a una moción de confianza los puntos básicos de su plan de gobierno, la cual será votada este martes 14 de diciembre por la mañana. El propósito de Berlusconi es conocer qué tan sólido es el apoyo con el que cuenta y determinar si tiene que recurrir a una convocatoria a elecciones anticipadas para calmar las presiones que existen sobre su gobierno, el cual entró en una severa crisis de estabilidad luego de expulsar a Gianfranco Fini (presidente de la Cámara de Diputados), del partido de gobierno Pueblo de la Libertad. Fini, antiguo neofascista y aliado de Berlusconi, hoy en día líder del grupo parlamentario opositor Futuro y Libertad para Italia (FLI), criticó el uso de las mociones de confianza y los decretos leyes con el propósito de aprobar normas a la medida y acortando los trámites parlamentarios por parte del ejecutivo. También ha expresado sus dudas sobre las intenciones de Berlusconi de combatir la mafia y presionó hasta lograr la renuncia de dos ministros involucrados en varios escándalos.

La(s) moción(es) de censura

2010 no ha sido un año fácil para Berlusconi. A la crisis económica que azota a Europa y las numerosas protestas que en su contra realizan semanalmente sindicatos, estudiantes universitarios y organizaciones políticas, debe sumarse la moción de censura presentada en la Cámara de Diputados el 12 de noviembre por los dos principales partidos de izquierda de Italia, el Partido Demócrata e Italia de los Valores, con el respaldo de las firmas de 230 diputados y cuya votación se efectuará el mismo día (pero por la tarde), en que se realice la votación de la moción de confianza en el Senado. Estas sesiones se producirán luego de que se creará una coalición de centroderecha entre Futuro y Libertad para Italia (el grupo de Fini), Movimiento para la Autonomía, Liberales Demócratas, Alianza para Italia y la Unión de Democristianos de Centro, quienes presentaron el 2 de diciembre una segunda moción de censura contra Berlusconi. Algunos analistas italianos aseguran que la segunda moción presentada por la centroderecha es una estrategia para no apoyar la que fuera presentada por la izquierda y a la vez impedir a Berlusconi que siga gobernando, sin embargo, Italo Bocchino, jefe de la fracción de FLI en la cámara de diputados, aseguró que "ya contamos con la mayoría para hacer caer al gobierno de Berlusconi, pues a las 85 firmas de nuestra moción, hay que sumar las 230 de la izquierda y 2 diputados independientes, lo cual da un total de 317 diputados de 630, uno más de los necesarios para la mayoría absoluta".

Napolitano tiene la última palabra

El presidente Italiano, Giorgio Napolitano es quien decidirá, en última instancia, si hay elecciones anticipadas o si decide formar un nuevo gabinete en caso de que el actual encabezado por Berlusconi caiga. La centroderecha desea que se conforme un nuevo ejecutivo sin pasar por las urnas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

"El problema no es tanto lo que sucederá el 14 sino el 15. El problema verdadero es gobernar este país" Diputado Pier Ferdinando Casini

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Berlusconi: El gobierno mediático

Si hay algo que ha acumulado Berlusconi a lo largo de toda su carrera política es exposición mediática, bien sea gracias a una declaración polémica o un escándalo sexual en el que se la haya involucrado con una mujer 50 años menor que él. Y es que en el mundo actual donde la información se mueve tan velozmente, un político con grandes aspiraciones, cuya imagen no aparezca en las pantallas de la televisión, su voz no se oiga a través de la radio, o su nombre no aparezca en los titulares de prensa, debe considerar su retiro. Y Berlusconi está consciente de ello, ya que a través del uso de los medios de comunicación ha logrado desviar varias crisis y posicionarse como un político dominante que ha ejercido el poder en tres ocasiones (1994-1995, 2001-2006 y 2008-hoy). Asimismo, gracias a que en Italia no existe una legislación sobre conflicto de intereses, Beslusconi además de ser dueño de 3 canales privados de TV, la mayor casa editorial y numerosas agencias de publicidad y revistas, desde el gobierno tiene el control de RAI, la corporación estatal de radio y TV.

Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 11 / 12 de Diciembre de 2010

jueves, 9 de diciembre de 2010

Corea: 60 años en Guerra

El ataque de Corea del Norte se produce 8 meses después del hundimiento del buque surcoreano Cheonan

-------------------------------------------------------------------------------------------------
[TENSIÓN]
Un ataque de artillería norcoreano a la isla surcoreana de Yeonpyeong pudiera causar el reinicio de un conflicto armado suspendido desde 1953. Sin embargo, pudiera tratarse de una nueva maniobra de Pyongyang
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El 25 de junio de 1950 se inició la Guerra de Corea, enfrentamiento bélico entre Corea del Norte y Corea del Sur en el que ambas naciones fueron apoyadas militarmente por la Unión Soviética y los EEUU respectivamente. Dicho conflicto fue el momento de la Guerra Fría en el que ambas superpotencias estuvieron más cerca de enfrentarse directamente. El 17 de julio de 1953, se firmaría el armisticio de Panmunjong, en el que se acordaría el trazado de una línea fronteriza en torno al paralelo 38° y el cese temporal de las hostilidades hasta que ambas partes negocien un tratado de paz que hasta el día de hoy aún no se ha firmado.

2010: Un año de altas tensiones

A partir de la firma del armisticio de Panmunjong, han sido innumerables las escaramuzas que se han producido entre ambas Coreas, especialmente cuando Corea del Norte comenzó a desarrollar su programa nuclear de espaldas a la supervisión internacional. El año 2010 ha sido especialmente movido entre ambas Coreas. El 26 de marzo fue hundida la corbeta surcoreana Cheonan, con un saldo de 46 infantes de marina muertos; el 20 de mayo, luego de producirse una investigación internacional, Corea del Sur reveló que dicho hundimiento fue provocado por un torpedo norcoreano, señalamiento rechazado por Pyongyang. Entre los meses de julio y septiembre, EEUU y Corea del Sur realizaron una serie de ejercicios militares que estuvieron acompañados de la imposición de nuevas sanciones a Corea del Norte. El 29 de octubre, fuerzas militares de ambas Coreas intercambiaron disparos en la frontera terrestre. El 12 de noviembre Corea del Norte le mostró a un científico norteamericano una nueva planta de enriquecimiento de uranio. El 23 de noviembre tuvo lugar el último y más grave incidente entre ambas naciones, cuando Corea del Norte efectuó disparos de artillería hacia la isla surcoreana de Yeonpyeong que provocaron la muerte de 4 personas, dos de ellas civiles que habitaban allí, a pocos días de las tradicionales maniobras navales anuales entre Corea del Sur y EEUU.

La estrategia de Pyongyang

La agresión norcoreana pudiera estar vinculada a un intento de fortalecer al gobierno de Kim Jong-Il en su propósito de transferir el poder a su joven e inexperto hijo Kim Jong-Un, para así consolidarlo frente a la cúpula dirigente casi octogenaria. También puede ser un intento para llamar la atención del mundo, especialmente de EEUU, para regresar a la mesa de diálogo a 6 bandas sobre su programa nuclear y obtener ayuda para su economía.


Vista general del centro de control de combate del portaaviones estadounidense George Washington, con capacidad de transportar 6 mil soldados y 75 aviones cazabombarderos, durante las maniobras navales del Mar Amarillo, un claro mensaje disuasivo a Corea del Norte

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28 mil efectivos militares de EEUU se encuentran desplegados de manera permanente en Corea del Sur

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Corea del Sur y EEUU desarrollaron maniobras navales conjuntas entre el 28 de noviembre y el 1 de diciembre en las aguas del Mar Amarillo

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

China: el último aliado de Corea del Norte

El gobierno chino manifestó que la situación actual entre las Coreas es preocupante y que se deben hacer esfuerzos conjuntos para establecer diálogos que puedan aliviar tensiones. Beijing ha evitado culpar a Pyongyang del avivamiento de las tensiones y aboga por una salida diplomática, ya que teme que una acción militar provoque el colapso de Corea del Norte, pudiendo extenderse el caos hacia su territorio y, en el peor de los escenarios, la entrada de soldados estadounidenses al norte de la península coreana, cerca de su frontera. También la tibia respuesta china pudo haber estado acompañada de presiones secretas a Pyongyang para evitar una escalada mayor. Sin embargo, una guerra es una opción lejana, ya que la misma tendría costos inmensos para Corea del Norte, implicando la destrucción del país y el fin de la dinastía comunista. Por su parte Corea del Sur estaría sometida al riesgo de un ataque nuclear, mientras que EEUU se encuentra en costosos despliegues militares en Irak y Afganistán que dificultarían la apertura exitosa de un tercer frente de combate.

Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 10 / 5 de Diciembre de 2010

viernes, 3 de diciembre de 2010

La Guerra Fría quedó sepultada en Lisboa

En la Cumbre de la OTAN celebrada en la capital portuguesa se llegó a un acuerdo histórico con Rusia

-------------------------------------------------------------------------------------------------
[CAMBIO]
La OTAN, creada en 1949 como contrapeso de la desaparecida URSS y el Pacto de Varsovia, dio un giro histórico en su visión estratégica que viene evolucionando de
sde la caída del Muro de Berlín en 1989
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los líderes de los países miembros de la OTAN a la salida de la Cumbre de Lisboa

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), ha recorrido un largo camino desde su fundación en 1949. En aquel entonces, sus 12 miembros originales, en su mayoría europeos y bajo la protección de los EEUU, se proclamaban los defensores del mundo libre y trataban a toda costa de que sus fronteras se mantuvieran a salvo de la amenaza comunista. Sin embargo, una vez que cayó el Muro de Berlín en 1989 y se derrumbó la Unión Soviética en 1991, entró en un largo proceso evolutivo. Su primera intervención militar se produjo en 1995 en Bosnia, cuando encabezó una fuerza multinacional de 60.000 efectivos para el mantenimiento de la paz en la ex república yugoslava. Luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York la nueva amenaza para la seguridad internacional tendría nombre y apellido: el terrorismo islámico, y la prioridad para su combate se centraría en Afganistán. A partir de allí la OTAN se desplegará a lo ancho y largo del mundo con 135 mil efectivos repartidos en Afganistán, Kosovo e Irak. Esto forma parte del proceso de remodelación de la alianza después de terminada la Guerra Fría que van unidos a una expansión territorial que crece al mismo ritmo de la Unión Europea y que hoy por hoy llega hasta la frontera rusa.

Los logros de Lisboa

En el encuentro de Lisboa, la OTAN aprobó un nuevo concepto estratégico para 10 años, el cual contempla la posibilidad de actuación de la alianza en cualquier parte del mundo donde la seguridad internacional se encuentre amenazada y definió como sus nuevos retos un combate más efectivo al terrorismo, las ciber-amenazas, la piratería en alta mar y el narcotráfico. Sin embargo el logro más relevante de la cumbre de Lisboa es que por primera vez en la historia Rusia y la OTAN acordaron que ya no se considerarán como una amenaza mutua y colaborarán entre sí para defenderse, enterrando así la tensión surgida luego de la intervención rusa en Georgia en 2008, y dejando atrás de manera definitiva los fantasmas de la Guerra Fría. Los ex-enemigos acordaron trabajar en un escudo de defensa misilístico que será capaz de interceptar misiles balísticos de largo alcance lanzados desde el Medio Oriente o Corea del Norte, asimismo se acordó intensificar la colaboración de Moscú con la OTAN en las labores militares en Afganistán.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

"Un período de tensas y difíciles relaciones ha sido superado" Dmitri Medvedev, presidente de Rusia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------

"La OTAN considera hoy a Rusia como un socio, no como un enemigo" Barack Obama, presidente de los EEUU

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Posible retirada de tropas de Afganistán en 2014

Según declaraciones del presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, se confirmó que la misión de combate concluirá en el 2014 y los 150 mil efectivos combatientes se reducirán a unos 50 mil que prestarán labores de asesoría y formación. El general David Petraeus, quien comanda las tropas aliadas elaboró un esquema que establece desde cuales provincias se iniciará la retirada y en cuales se reforzará la presencia militar. La meta, de acuerdo a la OTAN, es asegurarse de contrarrestar a los talibanes y que el gobierno afgano pueda hacerse cargo de la seguridad en sus 34 provincias. Sin embargo, hoy en día los talibanes controlan una buena parte del territorio afgano mientras que la corrupción del gobierno de Karzai y el aumento en el número de civiles y soldados muertos en combate hacen difícil la consecución de la meta. Ban Ki-Moon, Secretario General de la ONU manifestó que "no sólo hacen falta acciones militares sino también medidas políticas. El proceso de transición en Afganistán no es cuestión de fechas sino de que la paz esté garantizada".

Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 9 / 28 de Noviembre de 2010

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Costa Rica y Nicaragua enfrentadas en la frontera

La toma de Isla Calero por parte del ejército nicaragüense dio inicio al impasse

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[DIFERENDO]
La definición de la frontera entre Costa Rica y Nicaragua se ha caracterizado históricamente por disputas territoriales desde que ambas naciones formaban parte de la República Federal de Centroamérica
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



El origen del diferendo fronterizo entre Costa Rica y Nicaragua se remonta al año de 1825 cuando Nicaragua rechaza la decisión de la República Federal de Centroamérica de anexar el territorio denominado Partido Nicoya a Costa Rica. En el año 1858, cuando ambas naciones ya son Estados soberanos, deciden firmar el tratado Cañas-Jerez que establece a la margen sur del río San Juan como parte de la línea fronteriza. En 1888 un laudo arbitral del presidente de EEUU, Grover Cleveland, ratificó el derecho a la libre navegación de Costa Rica en el Río San Juan, dada su condición de país ribereño. Más recientemente, el 13 de julio de 2009, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sentenció que Nicaragua podrá dragar el río San Juan siempre y cuando esto no afecte la navegación en el lado costarricense.

La violación nicaragüense

La tensión comenzó cuando Nicaragua decidió de manera unilateral modificar el trazado fronterizo y dragar un canal en Isla Calero con el propósito de cambiar el curso del río San Juan y por lo tanto el lugar de su desembocadura. Edén Pastora, encargado nicaragüense de supervisar los trabajos de dragado en el río, y conocido como "Comandante 0" durante la revolución sandinista, justificó la posterior ocupación militar de la isla argumentando que en los mapas de la compañía Google dicho territorio aparecía como nicaragüense a pesar de que en los mapas del instituto geográfico de dicha nación se muestra lo contrario.

La acción tica en la OEA

Desde que Costa Rica eliminó el ejército en 1949, ha basado la defensa de su soberanía mediante el uso del derecho internacional. Por tanto Costa Rica procedió a plantear el caso ante el Consejo Permanente de la OEA el cual aprobó con 22 votos a favor, 3 abstenciones y 2 votos en contra (Nicaragua y Venezuela), una resolución que insta a ambos gobiernos a que retiren sus fuerzas armadas y policiales del río San Juan y a iniciar conversaciones que lleven a la resolución pacífica del conflicto. Aún cuando la presidenta Laura Chinchilla calificó de victoria diplomática la resolución, no descartó la posibilidad de que Costa Rica elevara el caso ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

Nicaragua insiste e irá a la CIJ

El presidente Daniel Ortega denunció como manipulada la resolución aprobada por la OEA, ya que desde su punto de vista, la organización no tiene competencia para pronunciarse sobre conflictos fronterizos y manifestó que no retirará las tropas de un territorio que considera nicaragüense y acudirá a la CIJ.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
El último incidente fronterizo entre Costa Rica y Nicaragua se produjo en 1998 cuando eran presidentes Miguel A. Rodríguez y Arnoldo Alemán
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
A raíz del conflicto entre Costa Rica y Nicaragua, Google pidió no utilizar su servicio de mapas con fines militares
-------------------------------------------------------------------------------------------------

El canal de Nicaragua

De acuerdo a una publicación del diario israelí Haaretz, la disputa fronteriza entre Costa Rica y Nicaragua forma parte de un plan elaborado por Hugo Chávez y Daniel Ortega con fondos y asistencia iraní para crear un canal en Nicaragua que compita con el Canal de Panamá, pero para poder construir el canal, Nicaragua necesita controlar la margen sur del río San Juan, territorio costarricense. La conexión del Océano Atlántico, a través del Mar Caribe, con el Océano Pacífico, aprovecharía el curso del río San Juan (que desemboca en el Caribe) y el Lago Nicaragua cruzado el Istmo de Rivas. La idea inicial de un canal interoceánico la manifestaría el emperador francés Napoleón III en un artículo de prensa de 1846 y posteriormente EEUU manifestaría interés en su construcción, el cual abandonaría al comprarle a Francia los derechos de construcción y explotación del Canal de Panamá y el control de la zona en torno al mismo.

Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 8 / 21 de Noviembre de 2010

jueves, 18 de noviembre de 2010

Yemen: ¿Nuevo Afganistán?

La organización terrorista Al Qaeda ha instalado en territorio yemení una de sus ramas más activas



-------------------------------------------------------------------------------------------------
[AL QAEDA]
Esta república del Medio Oriente prendió las alarmas de la seguridad internacional cuando paquetes bomba procedentes de ese país y enviados por Al Qaeda llegaron a distintas partes del mundo utilizando compañías de correo aéreo
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La República del Yemen nació en 1990 cuando el tradicionalista Yemen del Norte y el marxista Yemen del Sur llegaron a un acuerdo de unificación tras varios años de guerras y escaramuzas fronterizas. Su presidente, Alí Abdalá Saleh, gobernó Yemen del Norte desde 1978 cuando llegó al poder mediante un golpe de Estado y desde la reunificación del país se ha convertido en un aliado de los EEUU, cooperado con ellos ampliamente en la guerra contra el terrorismo y desde hace 10 años, tras producirse un atentado contra el buque de guerra norteamericano USS Cole en el puerto yemení de Adén, expertos de EEUU y Gran Bretaña visitan Yemen con frecuencia y los soldados yemeníes acuden a las academias militares norteamericanas y británicas a completar su formación. Sin embargo luego de que Al Qaeda Península Arábiga (AQPA) asumiera la autoría de un ataque fallido contra un avión de EEUU en la Navidad de 2009, EEUU y Yemen discuten distintas formas en las que Washington pueda proporcionarle más ayuda en su lucha contra dicha organización.

Yemen, la nueva Meca del terrorismo

A medida que las incursiones armadas de EEUU en Afganistán e Irak avanzaban, Al Qaeda iba trasladando a Yemen una de sus ramas más activas, y es que a pesar de operar allí desde hace muchos años, es a partir de enero de 2009 cuando decide instalar su sede regional denominada AQPA y crear campos de entrenamiento. "Les hemos asestado 3 golpes a sus aviones en un año", es el balance hecho por AQPA en su último comunicado en el que asumió la autoría sobre el envío de paquetes bomba desde Yemen a través de compañías de mensajería; AQPA está haciendo todo lo posible para demostrar que es capaz de convertirse en una amenaza global a la seguridad internacional operado desde Yemen. Ya a estas alturas Reino Unido, Holanda, Canadá, Francia y EEUU han prohibido el tráfico de aviones con mercancías procedentes de Yemen, mientras que Alemania ha llegado al extremo de cancelar vuelos de pasajeros. Y mientras las potencias presionan al gobierno yemení para que intensifique su lucha contra AQPA, las autoridades yemeníes han dado inicio a operaciones militares para capturar al autor intelectual de los ataques con paquetes bomba Ibrahim Al-Asir, un saudí de 28 años, e iniciado un proceso judicial en contra del clérigo musulmán Anwar Al-Awlaki, ciudadano estadounidense de ascendencia yemení, cuyos llamados a la Yihad mediante sermones públicos o a través de su página web parecieran marcar las líneas a seguir por AQPA.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Con un PIB per cápita de 889 US$, Yemen es el más pobre de todos los países árabes.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------

La fortaleza de AQPA dentro en territorio yemení tiene atemorizadas a las autoridades de EEUU y Europa.

-------------------------------------------------------------------------------------------------


El presidente de Yemen, Alí Abdalá Saleh, en el poder desde 1978, fue el primer líder árabe en apoyar a EEUU en la lucha contra el terrorismo tras los ataques del 11 de septiembre de 2001.


Una actuación militar podría debilitar al Gobierno Yemení

Pareciera que las autoridades yemeníes enfrentan cada vez mayores problemas para contener la actuación de AQPA, pero se niegan rotundamente a la posibilidad de una intervención militar extranjera. Sin embargo, la inestabilidad que hoy impera en Yemen afectará con mayor frecuencia la seguridad internacional, por lo que una intervención armada en el mediano plazo será inevitable de continuar siendo infructuosos los esfuerzos del gobierno de Saleh por contener y disminuir las actividades de AQPA desde su territorio. Por una parte Yemen cuenta con un gobierno relativamente estable y controla un territorio con unas fronteras relativamente impermeables a diferencia de Afganistán, resultando en un lugar ideal para atacar a AQPA sin involucrarse en un largo y costoso despliegue de tropas. Por otra parte Yemen tiene numerosos problemas internos: una rebelión en el norte, un movimiento separatista en el sur y el mayor índice de pobreza del mundo árabe, los cuales tienen focalizada la atención de las autoridades yemeníes. Asimismo junto con la inestabilidad en Irak, Somalia, Afganistán y Pakistán, añadir un quinto foco en Yemen pudiera terminar resultando perjudicial para las ya tensas relaciones entre Occidente y el mundo musulmán.


Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 7 / 14 de Noviembre de 2010

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Cumbre del G-20 en Seúl: Redefiniendo la Economía Mundial

El 11 y 12 de noviembre tendrá lugar en Corea del Sur el 5to encuentro de Jefes de Gobierno del G-20
-------------------------------------------------------------------------------------------------
[DECISIÓN]
El G-20 está conformado por los miembros del G-8, los países más industrializados del mundo, más 11 economías emergentes y la Unión Europea. Es el principal foro de discusión sobre la economía mundial
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Desde el estallido de la crisis financiera global de 2008, el G-20 se ha constituido en el principal foro de discusión sobre los problemas que aquejan a la economía mundial. La cumbre que se celebrará esta semana en Seúl es la primera que se efectúa en una nación que no pertenece al G-8. El gobierno surcoreano declinó de invitar a Holanda, participante de las cumbres anteriores, argumentando que "cierta región estaba sobrerrepresentada en el pasado" e invitando en su lugar a Singapur y Vietnam.

La agenda

Tendrá entre sus temas de discusión el garantizar la recuperación de la economía global, el fortalecimiento del sistema regulatorio de las finanzas internacionales y la modernización de sus instituciones, el reimpulso a la Ronda Doha de negociaciones sobre liberalización del comercio internacional, y el tema más candente de la cumbre: la guerra de divisas.

La Guerra de Divisas

Varias de las economías representadas dentro del G-20 fomentan políticas que debilitan el valor de cada una de sus monedas con el propósito de alentar sus exportaciones y lograr un mayor crecimiento económico. Los europeos se sienten amenazados ya que el euro se encuentra en niveles muy altos respecto de otras monedas, viendo amenazadas sus posibilidades de recuperación económica en el corto plazo. Por su parte EEUU acusa a China de manipular el valor de su moneda maniéndola artificialmente baja con periódicas intervenciones de su Banco Central; mientras que Beijing acusa a Washington de estar inundando al mundo con dólares y mantener una bajísima tasa de interés. Luego de la crisis financiera del 2008, el G-20 lideró una respuesta coordinada que permitió evitar una recesión global, sin embargo la guerra de divisas ha avivado las diferencias internas, y de continuar dicha guerra se corre el riesgo de repetir la historia de la década de 1930 cuando una situación similar llevó al mundo al proteccionismo y enterró el comercio internacional.

La OMC pide un acuerdo sobre Comercio

El director general de la OMC, Pascal Lamy, espera que la próxima cumbre del G-20 dé un reimpulso a la Ronda Doha para la liberalización del comercio mundial que comenzó en 2001 y que aún no termina, debido a las grandes diferencias entre las economías desarrolladas y los países emergentes respecto a las reglas comerciales.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Los países miembros del G-20 representan el 90% de la producción mundial, 80% del comercio global y 2/3 partes de la población del planeta
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El presidente Lula Da Silva se despedirá de los escenarios internacionales en la Cumbre de Seúl e introducirá a su sucesora Dilma Rousseff
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Los Jefes de Gobierno del G-20 y demás invitados al salir de la Cumbre anterior, celebrada en Toronto, Canadá, el pasado 26 de Julio

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Miembros del G20: Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, EEUU, Francia, Gran Bretaña, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea.

Invitado permanente: España

Países invitados para esta cumbre: Singapur, Vietnam, Malawi y Etiopía

Organizaciones Internacionales invitadas: Organización de Naciones Unidas, Organización Mundial del Comercio, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Organización Internacional del Trabajo, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y Unión Africana.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Nuevo Balance de Poder dentro del FMI

Previo al encuentro de los días 11 y 12, los ministros de finanzas de los países miembros llegaron a un acuerdo que será ratificado durante la Cumbre. Este modifica profundamente el reparto de poder dentro del Fondo Monetario Internacional, dando inicio así a una de las reformas más profundas de dicho organismo desde su creación. La Unión Europea cederá 2 de sus puestos en el directorio del FMI a países emergentes y les transferirá 6% de su cuotas (estas determinan los montos de las contribuciones, las cantidades de créditos a recibir y el peso del voto de cada país dentro del fondo). Hasta ahora la UE tenía el 32% y los EEUU el 17,67% de los votos dentro del FMI mientras que China, la segunda economía del mundo, que tenía menos de 4%, pasará a tener el 6,19%, pasando por encima de Alemania, Francia y Gran Bretaña. Los países del grupo BRIC (Brasil, Rusia India y China) tienen el 14,18% de los votos mientras que todas las economías emergentes suman el 42,29%; sin embargo EEUU al tener el 17,67% mantiene su poder de veto, ya que las decisiones dentro del FMI se toman con 85% de los votos.

Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 6 / 07 de Noviembre de 2010

jueves, 4 de noviembre de 2010

Aclaratoria

La publicidad que aparece en este blog es responsabilidad de Google Ads, no mía. Así que si llega a ver una publicidad de una entrevista a Mahmoud Ahmadinejad o de la página web "Chavez.org.ve", no se asuste...

Elecciones del Congreso: Prueba de Fuego para Barack Obama

El 2 de noviembre se elige 1 tercio del Senado, toda la cámara de representantes y 38 gobernadores


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[DECISIÓN]

Los estadounidenses deberán decidir si renuevan el voto de confianza que otorgaron a Barack Obama hace 2 años o si dan su apoyo a los republicanos encabezados por Sarah Palin y el movimiento Tea Party
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Este martes tendrán lugar las elecciones de medio término en los EEUU, siendo los asuntos claves de la campaña las condiciones de la economía estadounidense y las políticas económicas de la administración Obama, especialmente los rescates de las entidades financieras, la reforma al sistema de salud, los impuestos y el déficit fiscal. En esta oportunidad los asuntos relacionados con la política exterior y el medio ambiente no han tenido la relevancia que tuvieron en elecciones pasadas.

Barack Obama a prueba

Obama se vio obligado a involucrarse directamente en la campaña para tratar de salvar al Partido Demócrata de una debacle anunciada, pidiendo a los electores que mantengan su fé en él y que sigan apostando por el cambio por el cual votaron en 2008. Sin embargo Obama, quien llegó a la presidencia de los EEUU con 70% de popularidad, hoy en día, de acuerdo a mediciones de la encuestadora Gallup, indican que se ubica en 46% por lo que de efectuarse elecciones presidenciales hoy, saldría derrotado y sería el 5to presidente norteamericano que no lograría la reelección en 120 años. Hace dos años Obama poseía el control de ambas cámaras del Congreso y se pensaba que tendría un ejercicio cómodo de la presidencia; sin embargo, no ha podido cumplir muchas de las promesas que hizo durante su campaña y los sondeos de opinión indican que los Republicanos obtendrían al menos el control de la Cámara de Representantes, lo que pudiera ocasionarle nuevos obstáculos que complicarían aún más su gestión. Obama heredó la peor crisis económica desde el crash de 1929 que ha provocado crecimiento en la deuda, el desempleo y el déficit. La reforma al sistema de salud, aunque aprobada, fue diseñada de manera tan ambiciosa que le quemó buena parte de su oxígeno político y le dio oportunidad a los Republicanos de agarrar un segundo aire.

Los Republicanos buscan recuperar los espacios perdidos

Los Republicanos, que perdieron las elecciones de 2006 y 2008 frente a los Demócratas, en esta oportunidad encabezados por Sarah Palin y el movimiento Tea Party han puesto todo su empeño en aprovechar la gran caída en la popularidad de Obama, criticar sus desaciertos en las políticas domésticas y retomar el discurso conservador, para poder retomar el control del Congreso y regresar a la Casa Blanca en 2012.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Se prevé aumento del número de legisladores de origen latino. Pasarán de 179 a 184 en la Cámara de Representantes y de 65 a 74 en el Senado.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Sarah Palin y el Tea Party

El Tea Party es un movimiento de tendencia conservadora que nació como respuesta a las políticas económicas del presidente Obama, especialmente la reforma al sistema de salud; promueve la reducción del tamaño del Estado, de los impuestos, del gasto público, de la deuda y del déficit. Han causado gran revuelo dentro de la campaña electoral estadounidense gracias a Sarah Palin, la ex-gobernadora de Alaska, quien a pesar de no ser candidata en estas elecciones, es la gran protagonista de la campaña y montada sobre la cresta de la ola del Tea Party ha sido al mismo tiempo una gran ayuda para el Partido Republicano (de tradición conservadora) y un dolor de cabeza para su dirigencia. Muchos consideran que Palin provocó la derrota de John McCain en las elecciones presidenciales del 2008, pero hoy día es más popular que él; su carisma y su enorme poder de convocatoria ha dado un nuevo aire a las bases conservadoras en EEUU, sin embargo ha causado molestias en la cúpula del partido republicano al no coordinar acciones con ellos. Lo cierto es que Palin apunta a un objetivo: las elecciones presidenciales de 2012.


Publicado en el Semanario 6to Poder / Año 1 Número 5 / 31 de Octubre de 2010